29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" грудня 2019 р. Справа № 924/733/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" Хмельницька область Городоцький район с.Жищинці
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
про - зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" насіння соняшника у кількості 33 тонни
за участю представників:
від позивача: Гоцанюк Р.В. - директор, Хоптій Я.В.
від відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" звернулось до суду з позовом до - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ, - Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м.Городок, про - зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" насіння соняшника у кількості 33 тонни, - стягнення солідарно 51283,31 грн. збитків.
В обгрунтування позовних вимог посилається на рішення господарського суду від 16.11.2018р. у справі №924/685/18, у відповідності до якого визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" (32051, с.Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області, вул. Коцюбинського,7, код 39929002) право власності на зерно соняшника у кількості 43 (сорок три) тонни, яке зберігається на філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України” „Богданівецький комбінат хлібопродуктів”.
Рішення набрало законної сили 17.12.2018р.
З метою реалізації свого права на повернення зерна, яке було передане на зберігання, позивач звернувся до філії ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький КХП" з вимогою про повернення 43 тони насіння соняшника, з яких повернуто 10 тон. 33 тони було незаконно привласнене та розкрадене колишніми керівниками філії, проти яких порушено кримінальне провадження.
Повноважний представник Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у відзиві на позов (вх.№05-22/7954/19 від 19.09.2019р.) проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. В обгрунтування своєї позиції посилається на договір складського зберігання №327-С/ЗБ/2016 від 26.019.2016р. зерна насіння соняшнику. Звертає увагу на те, що 15.02.2019р. на підставі заяви позивача йому було відвантажено 11,610 т насіння соняшнику, що підтверджується товарно-транспортною накладною №ЛТ133 від 21.02.2019р. Залишок насіння соняшнику, що перебуває на зберіганні у відповідача 1 становить 31,390 т. Стверджує, що позивач не звертався до відповідача 1 із заявою на відвантаження насіння соняшнику в кількості 31,390т, не надавав довіреність на отримання цього насіння та оригінал першого примірника складського документу на нього.
Щодо солідарного стягнення з відповідачів збитків в розмірі 51283,31 грн., вважає, що дана вимога є безпідставною, необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області у відзиві на позов (вх.№05-22/4834/19 від 17.09.2019р.) просить суд у позові відмовити. Звертає увагу на те, що предметом спору що виник між сторонами є неналежне надання ПАТ "ДПЗКУ" послуг зберігання зерна, що належить ТОВ «Жищинці Аграр», внаслідок чого воно було втрачене.
Підставою звернення до суду з позовом стало неповернення ПАТ "ДПЗКУ" на користь ТОВ "Жищинці Аграр» зерна соняшника в кількості 33 тонни у зв'язку з його втратою.
Дані правовідносини виникли на підставі договору складського зберігання насіння соняшнику від 26.09.2016 укладеного між ПАТ "ДПЗКУ" та ТОВ «Жищинці Аграр».
Вважає, що відділ ДВС не є стороною даного договору, не має відношення до предмету спору, а тому не може бути стороною відповідачем по даній справі.
Даний спір стосується лише ПАТ "ДПЗКУ" та ТОВ «Жищинці Аграр».
Крім того, відділ ДВС виконуючи рішення суду про стягнення коштів з ТОВ «Сатанов-Аграр» діяв в
межах та у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
На виконанні у Городоцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебувало виконавче провадження № 51258920 від 30.05.2016 з примусового виконання наказу №924/160/16 виданого Господарським судом Хмельницької області від 25.04.2016р., яким постановлено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр" с.Сатанівка Городоцький район Хмельницька область вул.Заводська, З (ЄДРПОУ.3.1328302) на користь Приватного підприємства "АДЛЄР" м.Київ вул.Жмеринська, 11(код ЄДРПОУ 135954742) 1 015 789,64 грн. боргу, 132 052,65 грн. курсової різниці, 85 912,12 грн. 30% річних, 126 004,45 грн. пені, 203 157,93 грн. 20% штрафу та 23 443,75 грн. судового збору».
З метою виконання рішення суду 23.12.2016р. головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Кіт А.М. відповідно до статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» виніс постанову про опис та арешт майна боржника, якою описано та накладено арешт на зерно соняшника в кількості 43 тонни, належне ТОВ «Сатанов-Аграр», яке зберігається в Філії ПАТ «ДПЗКУ» «Богданівецький комбінат хлібопродуктів», та здане на зберігання від імені ТОВ «Жищинці Аграр».
Опис та арешт проводився в присутності ОСОБА_1 , який являється на даний час директором ТОВ «Жищинці Аграр». Згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 23.12.2016 р. ОСОБА_1 прийняв описане майно на зберігання.
09.11.2017 надійшла інформація від Філії ПАТ «ДПЗКУ» «Богданівецький комбінат хлібопродуктів» про те, що згідно постанови про опис та арешт № 51258920 від 23.12.2016р., на Філії зберігається 11 т. 648 кг. зерна соняшнику. Нестача даного майна була виявлена інвентаризаційною комісією 27.07.2017 р. Обставини, відповідно до яких виявлена нестача не повідомляється. Нестача становить 31 т 352 кг. зерна соняшнику.
15.11.2017 за фактом розтрати описаного майна відділом ДВС до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення за ст. 388 КК України - незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано.
Відповідно до ч. 1 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
08.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Жищинці Аграр с. Жищинці, Городоцького району, звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м. Городок, Хмельницької області до державного підприємства „Сетам м. Київ до приватного підприємства „Адлєр" м. Житомир до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України м.Київ визнання недійсним результатів електронних торгів від 15.05.2017р. №256570 по лоту 212972 (зерно соняшника у кількості 43 тонни), проведених у межах виконавчого провадження №51258920 за рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.04.2016р. у справі №924/160/16 за позовом ПП „Адаєр до ТОВ „Сатанов Аграр про стягнення грошових коштів, у зв'язку з продажем майна, що належить ТОВ ,,Жищинці Аграр, визнати за ТОВ "Жищинці Аграр" право власності на зерно соняшника у кількості 43 тонни, яке зберігається на філії ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів та були відчужені на електронних торгах від 15.05.2017р. №256570 (лот 212972) як майно ТОВ „Сатанов Аграр", виключивши майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.12.2016р., винесеної у межах виконавчого провадження №51258920, витребувавши майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни) з чужого незаконного володіння філії ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів.
Рішенням від 16.11.2018р. № 924/685/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю Жищинці Аграр" задоволено частково.
Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр» право власності на зерно соняшника у кількості 43 (сорок три) тонни, яке зберігається на філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" „Богданівецький комбінат хлібопродуктів".
Виключено майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.12.2016р., винесеної у межах виконавчого провадження №51258920. В решті позову відмовлено.
Звертає увагу на те, що в даному рішенні суду відсутні висновки про неправомірність дій відділу державної виконавчої служби або порушення державним виконавцем вимог Закону.
Судом лише було визнано право власності на спірне майно, а саме: зерно соняшника у кількості 43 (сорок три) тонни, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр». Дії державного виконавця неправомірними не визнавались, рішення державного виконавця не скасовувались.
Стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" не надало докази здійснення оплати (понесення збитків) послуг зберігання зерна на суму 51283,31 грн.. Вважає, що питання про відшкодування будь-яких збитків відділом ДВС є безпідставним.
Ухвалою суду від 04.12.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" Хмельницька область Городоцький район с.Жищинці до - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ, - Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м.Городок про стягнення солідарно 51283,31 грн. збитків залишено без розгляду.
Розглядом матеріалів справи та справ №924/160/16, №924/685/18 встановлено:
Рішенням господарського суду області від у справі №924/160/16 позов Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Сатанівка Городоцький район Хмельницька область про стягнення 1 562 916,79 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Сатанівка Городоцький район Хмельницька область вул. Заводська, 3 (код ЄДРПОУ 31328702) на користь Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ вул. Жмеринська, 11 (код ЄДРПОУ 35954742) 1 015 789,64грн. боргу, 132 052,65грн. курсової різниці, 85 912,12грн. 30% річних, 126 004,45грн. пені, 203 157,93грн. 20% штрафу та 23 443,75грн. судового збору.
Як встановлено рішенням суду від 16.11.2018р. у справі №924/685/18:
25.04.2016р. господарським судом Хмельницької області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 11 квітня 2016р. у справі №924/160/16, згідно якого вказано: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" с. Сатанівка Городоцький район Хмельницька область вул. Заводська, 3 (код ЄДРПОУ 31328702) на користь Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ вул. Жмеринська, 11 (код ЄДРПОУ 35954742) 1015789,64грн. боргу, 132052,65грн. курсової різниці, 85912,12грн. 30% річних, 126004,45грн. пені, 203 157,93грн. 20% штрафу та 23443,75грн. судового збору.
24.05.2016р. приватне підприємство "Адлєр" звернулось до Городоцького РУЮ відділу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/160/16 від 25.04.2016р.
30.05.2016р. державним виконавцем відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/160/16 від 25.04.2016р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов - Аграр" на користь приватного підприємства "Адлєр" 1586360,54грн. Боржнику надано строк до 06.06.2016р. для добровільного виконання судового рішення.
Постановою державного виконавця відділу ДВС Городоцького РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.05.2016р. вирішено накласти арешт на все майно, що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатанов - Аграр" (код ЄДРПОУ 31328702), у межах суми стягнення - 1586360,54грн.
01.11.2016р. на запит держаного виконавця №14.4-29/7270/1480 від 27.10.2016р. управління агропромислового розвитку надало інформацію, що посіву соняшника в ТОВ "Жищинці Аграр" не було.
08.11.2016р. приватне підприємство "Адлєр" повідомило Городоцький РВ ДВС, що заборгованість ТОВ "Сатанов Аграр" згідно наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/160/16 від 25.04.2016р. зменшено до суми 423360,00грн. за рахунок договору поруки від 05.10.2016р., угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.10.2016р. (на суму 460000,00грн.) та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.10.2016р. (на суму 702000,00грн.). До вказаного повідомлення додано копії вказаного договору та угод, а також договір поставки №05/12-15 від 05.12.2015р. та видаткові накладні.
Згідно довідки ПП "Адлєр" від 05.12.2016р. залишок заборгованості по судовому наказу №924/160/16, станом на 02.12.2016р. склала 308586,46грн.
15.12.2016р. ТОВ "Сатанов Аграр" звернувся до відділу ДВС із заявою про винесення постанови про накладення арешту на майно боржника з урахуванням залишку, який підлягає сплаті із суми заборгованості, що перевищує зазначену суму та зняти усі арешти.
Згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.12.2016р. (в межах виконавчого провадження 51258920) головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області №924/160/16 від 25.04.2016р. встановлено, що на зберіганні в філії ПАТ "ДПЗКУ" Богданівецький КХП" знаходиться зерно соняшника належне ТОВ "Сатанов Аграр", яке здано від імені ТОВ "Жищинці Агро". Борг погашено частково, залишок заборгованості (в тому числі виконавчий збір та витрати) становить близько 440000грн. У зв'язку із чим необхідно накласти арешт на зерно соняшника в кількості 43 т. (вартість близько 10400 грн./1т.). Даною постановою накладено арешт на зерно соняшника в кількості 43 т., яке зберігається в філії ПАТ "ДПЗКУ" Богданівецький КХП", належне ТОВ "Сатанов Аграр" та здане на зберігання від імені ТОВ "Жищенці Аграр". Від імені зберігача та боржника постанова підписана Гоцанюком Р.В.
У відповідності до акту визначення вартості майна від 21.02.2017р., складеного начальником відділу ДВС (в межах виконавчого провадження №51258920) середня ціна соняшника становить 10500грн. за 1 тонну.
22.02.2017р. Городоцьким РВ ДВС направлено повідомлення ПП "Адлер" та ТОВ "Сатанов -Аграр", згідно якого вказано, що ринкова вартість описаного та арештованого зерна соняшника в кількості 43 тонни становить 451500грн.
13.03.2017р. державний виконавець направив Хмельницькій філії ДП "Сетам" заявку на реалізацію арештованого майна в межах виконавчого провадження №51258920 (зерно соняшника в кількості 43 тонни).
Згідно листів Хмельницької філії ДП "Сетам" від 05.04.2017р. та 25.04.2017р. електронні торги по лоту №206482 та №209811 (зерно соняшника) не відбулися, про що сформовано відповідні протоколи №247795 від 05.04.2017р. та №252296 від 25.04.2017р.
15.05.2017р. державним підприємством "Сетам" було проведено електроні торги, про що складено протокол №256570. Згідно протоколу на торги виставлено лот №212972 - зерно соняшникове в кількості 43 тонни, місцезнаходження майна: філія ПАТ "ДПЗКУ" Богданівецький КХП", ціна продажу 311535,00грн.
Відповідно до акту про проведенні електронні торги від 30.05.2017р., затвердженого начальником Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області встановлено, що ТОВ "Сатанов Аграр", код ЄДРПОУ 31328702, на праві власності належить зерно соняшника, який був вирощений та зібраний спільно із ТОВ "Жищинці Аграр" код ЄДРПОУ 39929002 відповідно до договору про спільну діяльність від 01.08.2016р. Даний соняшник знаходиться на зберіганні у філії ПАТ "ДПЗКУ" Богданівецький КХП" і рахується за ТОВ "Жищинці Аграр". На частину даного майна було накладено арешт та звернуто стягнення, а саме: зерно соняшника в кількості 43 тонни. Вказано, що 15.05.2017р. електронні торги по лоту №212972 відбулися, про що системою сформовано протокол №256570. Переможцем електронних торгів з реалізації майна, належного ТОВ "Сатанов - Аграр" - зерна соняшникового в кількості 43 тонни визнано ОСОБА_2 . Майно придбане переможцем за 311535,00грн.
Листом від 30.05.2017р. державний виконавець повідомив державне підприємство "Сетам" про надходження коштів від переможця торгів в сумі 295958,25грн.
02.06.2017р. до начальника Городоцького районного відділу ДВС звернувся Безверхній Д.В. (представник ОСОБА_2 згідно доручення) з заявою, згідно якої повідомив, що ПАТ "ДПЗКУ" відмовив в передачі зерна соняшника, оскільки в останнього відсутнє майно, яке належить боржнику "Сатанов Аграр". У зв'язку із цим заявник вимагає від державних виконавців передати майно (зерно соняшника в кількості 43 т.) або повернення сплачених коштів.
Листом від 01.06.2017р. начальник відділу Городоцького ДВС просив філію ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів" здійснити перепис зерна соняшника в кількості 43 тонни, що належить ТОВ "Сатанов Аграр" та рахується за ТОВ "Жищинці Аграр" на рахунок переможця торгів ОСОБА_2 .
Крім того, 02.06.2017р. начальник відділу ДВС звернувся до директора ТОВ "Сатанов аграр" з вимогою про термінову передачу зерна соняшника в кількості 43т, що належить ТОВ "Сатанов Аграр" та здане на зберігання в Філію ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів " від імені ТОВ "Жищинці Аграр" на рахунок переможця торгів ОСОБА_2 .
Згідно листа філії ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів" від 21.06.2017р. в останнього відсутні підстави для перепису зерна соняшника, оскільки боржником згідно виконавчого провадження є ТОВ "Сатанов Аграр", при цьому зерно, яке було реалізовано на торгах та зберігається у філії згідно складських документів є власністю ТОВ "Жищинці Аграр".
07.07.2017р. начальник відділу ДВС повторно звернувся до директора ТОВ "Сатанов аграр" з вимогою про перепис зерна соняшника, що належить ТОВ "Сатанов Аграр" та здане на зберігання в Філію ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів " від імені ТОВ "Жищинці Аграр" на рахунок переможця торгів ОСОБА_2 .
Крім того, 07.07.2017р. начальник відділу ДВС звернувся до начальника Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого просив серед іншого притягнути директора "Сатанов Аграр" ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
30.08.2017р. директор ТОВ "Сатанов Аграр" звернувся до господарського суду Хмельницької області зі скаргою про скасування постанови про арешт майна боржника від 23.12.2016р., винесену в межах виконавчого провадження №51258920, яка залишена без розгляду, згідно ухвали суду від 02.10.2017р.
На запит начальника відділу ДВС від 09.10.2017р. директор філії ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький КХП" листом від 30.10.2017р. повідомив, що на філії зберігається 11т. 648кг. зерна соняшнику. Нестача даного зерна була виявлена інвентаризаційною комісією в межах проведеної інвентаризації 27.07.2017р. Встановлюються обставини відповідно до яких виникла нестача.
09.11.2017р. начальником відділу ДВС складено акт державного виконавця, згідно якого вказано, що у зв'язку з відсутністю реалізованого майна по лоту №212972, а саме: зерна соняшника в кількості 43 т. та неможливістю передати його переможцю торгів, кошти сплачені ОСОБА_2 на рахунок Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в сумі 295958,25грн. необхідно їй повернути.
Згідно розпорядження державного виконавця №51258920 від 15.11.2017р. вирішено повернути вищевказані кошти ОСОБА_2 .
14.11.2017р. державним виконавцем винесено акт про нестачу зерна соняшника, що перебуває на зберіганні філії ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький КХП". Нестача становить 31т 352кг.
26.09.2018р. начальником відділу ДВС в межах виконавчого провадження №51258920 винесено постанову про скасування процесуального документу, згідно якої скасовано "Акт про проведенні електронні торги " від 30.05.2017р. по лоту №212972, а саме: зерно соняшника в кількості 43 тонни, що видав Городоцький РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області №924/160/16 від 25.04.2016р.
Крім того, матеріали справи №924/685/18 містять договір складського зберігання насіння соняшнику №327-С/ЗБ/2016, укладений 26.09.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі директора філії ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький комбінат хлібопродуктів" (далі - зерновий склад) та товариством з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" (далі - поклажодавець), згідно п. 1.1. якого поклажодавець зобов'язаний передати зерно, а зерновий склад зобов'язаний прийняти його на зберігання на умовах визначених цим договором.
Кількість зерна, що передається на зберігання, його якісні показники та інші характеристики зазначаються у складських документах, що видаються зерновим складом поклажодавцю відповідно до умов цього договору (п. 1.3 договору).
Пунктом 10.1 договору визначено, що зерно, передане на зберігання є власністю поклажодавця.
Договір підписано та скріплено печатками сторін.
27.09.2016р. та 20.06.2018р. сторонами підписано додаткові угоди до договору.
На виконання умов вказаного договору було виписано складські квитанції на зерно №744 від 28.09.2016р., №775 від 30.09.2016р., №735 від 27.09.2016р., №757від 29.09.2016р. та №785 від 01.10.2016р., згідно яких підтверджено, що ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" прийняла на зберігання від ТОВ "Жищинці - аграр" зерно (соняшник) в загальній кількості (вага фізична) 263790 кг.
Матеріали справи також містять заяву директора ТОВ "Сатанов - Аграр" Ступарика О.В., адресовану т.в.о. начальника УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України, згідно якої повідомлено, що в період з 20.09.2016р. по 01.10.2016р. на полях, що перебувають в оренді товариства невідомими особами було проведено збір урожаю соняшника на площі 300 га. Даний соняшник було здано на зберігання в Богданівецьке хлібоприймальне підприємство Хмельницького району і записано на ТОВ "Жищинці - Аграр", директором і власником якого є Гоцанюк Р. ОСОБА_3 .
Рішенням суду від 16.11.2018р. у справі №924/685/18 Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Жищинці Аграр” с. Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м. Городок, Хмельницької області до державного підприємства „Сетам” м. Київ до приватного підприємства „Адлєр” м. Житомир до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України” м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Дніпро про визнання недійсним результатів електронних торгів від 15.05.2017р. №256570 по лоту 212972 (зерно соняшника у кількості 43 тонни), переможець торгів ОСОБА_2 , проведених у межах виконавчого провадження №51258920 за рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.04.2016р. у справі №924/160/16 за позовом ПП „Адлєр” до ТОВ „Сатанов Аграр” про стягнення грошових коштів, у зв'язку з продажем майна, що належить ТОВ „Жищинці Аграр”, про визнання за ТОВ "Жищинці Аграр" права власності на зерно соняшника у кількості 43 тонни, яке зберігається на філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України” „Богданівецький комбінат хлібопродуктів” та було відчужено на електронних торгах від 15.05.2017р. №256570 (лот 212972) як майно ТОВ „Сатанов Аграр”, про виключення майна (зерно соняшника у кількості 43 тонни з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.12.2016р., винесеної у межах виконавчого провадження №51258920 задоволено частково. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" (32051, с. Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області, вул. Коцюбинського,7, код 39929002) право власності на зерно соняшника у кількості 43 (сорок три) тонни, яке зберігається на філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України” „Богданівецький комбінат хлібопродуктів”. Виключено майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.12.2016р., винесеної у межах виконавчого провадження №51258920.
В решті позову відмовлено.
Відповідач свої зобов'язання перед позивачем виконав частково, передавши позивачу 11,610 тонн насіння соняшнику, що підтверджено товарно-транспортною накладною від 21.02.2019р. по довіреності №2 від 15.02.2019р., реєстром №238 від 21.02.2019р. накладних на відвантажене зерно.
Позивач 09.10.2019 року звернувся до відповідача з вимогою виконати зобов'язання щодо повернення 31,600 тонн насіння соняшника.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань позивач звернувся з позовом до суду про зобов'язання передати 33,0 тонн насіння соняшника.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
У відповідності до ч.4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦКУ).
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 р. (ГКУ) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими і відповідно до ст. 1 ГКУ є предметом його регулювання.
Згідно ст. 193 ГКУ, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним сином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
У відповідності до ст.957 ЦК України за договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності. Договір складського зберігання, укладений складом загального користування, є публічним договором. Договір складського зберігання укладається у письмовій формі. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття товару на товарний склад посвідчене складським документом.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.
Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
На виконання умов вказаного договору було виписано складські квитанції на зерно №744 від 28.09.2016р., №775 від 30.09.2016р., №735 від 27.09.2016р., №757від 29.09.2016р. та №785 від 01.10.2016р., згідно яких підтверджено, що ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" прийняла на зберігання від ТОВ "Жищинці - аграр" зерно (соняшник) в загальній кількості (вага фізична) 263790 кг.
Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем виконав частково, передавши позивачу лише 11,610 тонн насіння соняшнику, що підтверджено товарно-транспортною накладною від 21.02.2019р. по довіреності №2 від 15.02.2019р., реєстром №238 від 21.02.2019р. накладних на відвантажене зерно.
На момент ухвалення рішення відповідач не передав позивачу 31,390 тонн насіння соняшника.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.74 ГПК України). Статями 78,79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи викладене вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, ч.4 ст.75,86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" Хмельницька область Городоцький район с.Жищинці до - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ, про - зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" насіння соняшника у кількості 33 тонни задовольнити частково.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01003, м.Київ, вул.Саксаганського,1, код 37243279) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" (32051, Хмельницька область, Городоцький район, с.Жищинці, вул.Коцюбинського,7, код 39929002) 31,39 тонни насіння соняшника.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01003, м.Київ, вул.Саксаганського,1, код 37243279) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" (32051, Хмельницька область, Городоцький район, с.Жищинці, вул.Коцюбинського,7, код 39929002) 1827,28 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 28 коп.) судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 05.12.2019 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковно 4 примірн.: 1- в справу, 2- позивачу (32051, Хмельницька область Городоцький район с.Жищинці вул.Коцюбинського,7 ), 3-Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ вул.Саксаганського,1, 4-Городоцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області 32000 м.Городок вул.Грушевського,49
всім реком. з повідомл. про вруч.