Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
03 грудня 2019 року м. Рівне Справа № 918/118/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на дії виконавців органів державної виконавчої служби
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання
Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Педич Д.П.
від органу ДВС: Мулик Г.П., Єрмолаєва Т.С.
У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" про стягнення в сумі 1 989 384,69 грн., з яких: 1 534 962,55 грн. - основний борг, 176 913,76 грн. - пеня, 58 308,31 грн. - 3% річних та 219 200,07 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 (суддя Андрійчук О.В.) позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1246199,91 грн. основного боргу, 176913,76 грн. пені, 90816,64 грн. 3% річних та 312767,67 грн. інфляційних втрат, у задоволенні позовних вимог про стягнення 14090,04 грн. інфляційних втрат відмовлено, вирішено питання судових витрат. Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 у справі №918/118/19 залишено без змін.
Ухвалою від 15.07.2019 відстрочено Комунальному підприємству "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/118/19 від 22.04.2019 на шість місяців - по 22.10.2019 включно.
11.10.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради подало скаргу №528 від 10.10.2019 на дії виконавців органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення в порядку ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження дій посадових осіб органів державної виконавчої служби в порядку ст. 119 ГПК України.
Ухвалою суду (суддя Андрійчук О.В.) від 11.10.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради №528 від 10.10.2019 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області із Верховного Суду.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2019 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 14090,14 грн. інфляційних втрат у справі №918/118/19 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
18.11.2019 справа №918/118/19 повернулась до Господарського суду Рівненської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 справу №918/118/19 передано на розгляд судді Горплюку А.М.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.11.2019 справу №918/118/19 прийнято до провадження, поновлено КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради пропущений строк для подання скарги. Прийнято скаргу КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради у справі №918/118/19 до розгляду. Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 03.12.2019.
28.11.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради подало доповнення до скарги №563 від 26.11.2019, в якій просить визнати недійсними постанови Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про арешт коштів боржника від 20.06.2019 та від 05.08.2019 у ВП №59275691, яке об'єднано у ВП №47434885 від 16.10.2019 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку в АТ "Ощадбанк" №UA 843333680000026006301898445, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, податків та обов'язкових зборів, зокрема, єдиного соціального внеску, військового збору та податку з доходів фізичних осіб за відповідний місяць.
Скаржник вказує, що 22.11.2019 в ході ознайомлення із виконавчим провадженням ВП №59275691 було встановлено, що 20.06.2019 було винесено постанову про арешт коштів боржника за наказом Господарського суду Рівненської області №918/118/19 щодо стягнення боргу на суму 1826697,98 грн., яка перебуває на виконанні в АТ "Державний ощадний банк України".
Як стверджує скаржник, також було встановлено, що 16.10.2019 державний виконавець Дубенської МРВДВС ГТУЮ в Рівненській області виніс постанову у ВП №47434885 про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження та вирішив об'єднати виконавчі провадження ВП №47434885, №59275691, №59275966, №59799944, №59832185.
У зв'язку із наведеним скаржник просить прийняти доповнення до скарги за №528 від 10.10.2019, яку було подано до суду 11.10.2019, визнати поважними причини пропуску процесуальних строків на оскарження дій виконавців ДВС щодо оскарження постанов про арешт коштів боржника у ВП №59275691 від 20.06.2019 та від 05.08.2019, а також поновити пропущені процесуальні строки на оскарження дій виконавців ДВС та постановити ухвалу про поновлення процесуального строку.
У відповідності до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Разом з тим, судом встановлено, що в доповненнях до скарги №563 від 26.11.2019 Комунальним підприємством "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради фактично доповнено скаргу №528 від 10.10.2019 новими вимогами.
При цьому, приймаючи до уваги, що заявлені Комунальним підприємством "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради в доповненні до скарги на дії ДВС вимоги виникають з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів, перебувають в провадженні одного державного виконавця в межах зведеного виконавчого провадження ВП №47434885, а також пред'явлені до одного і того ж суб'єкта, суд вважає за необхідне прийняти доповнення до скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради №563 від 26.11.2019 у справі № 918/119/19 до спільного розгляду зі скаргою Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради №528 від 10.10.2019.
Згідно із п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи подані Комунальним підприємством "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради доповнення до скарги №563 від 26.11.2019, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 339, 340, 341 ГПК України, суд -
1. Прийняти доповнення до скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради №563 від 26.11.2019 у справі № 918/119/19 до спільного розгляду зі скаргою Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради №528 від 10.10.2019.
2. Розгляд скарги Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на дії виконавців органів державної виконавчої служби відкласти на "16" січня 2020 р. на 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 9.
4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Дубенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої скарги з урахуванням доповнення до скарги №563 від 26.11.2019.
5. Ухвалу відправити Дубенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, позивачу та відповідачу у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк