Ухвала від 04.12.2019 по справі 12/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2019 Справа № 12/133-09

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 12/133-09, порушеної

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Сумський м'ясокомбінат”

про визнання банкрутом

за участі представників:

кредиторів - ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А. (довіреність б/н від 04.09.2019), Пишний Р.Ю. (довіреність № 95/10/18-28-08-03-14 від 05.09.2019); Головне управління ПФУ в Сумській області - Свистун Д.В. (довіреність № 4/06.2-16 від 27.12.2018);

ліквідатор - Єрмак О.Ю. (посвідчення № 1285 від 12.02.2014).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №12/133-09, про банкрутство ВАТ “Сумський м'ясокомбінат”.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 ВАТ “Сумський м'ясокомбінат” визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 10.09.2018 припинено повноваження ліквідатора Наумової О. В. та призначено ліквідатором ВАТ “Сумський м'ясокомбінат” арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича

28.12.2018 до суду надійшло клопотання № 12/133-09/7 від 27.12.2018 ліквідатора про продовження процедури ліквідації, в якому просить суд продовжити процедуру ліквідації у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ “Сумський м'ясокомбінат” на 6 місяців.

28.12.2019 до суду надійшло клопотання № 12/133-09/10 від 27.12.2018 ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди ліквідатору, в якому просить суд затвердити розмір основної грошової винагороди ліквідатору в розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ВАТ “Сумський м'ясокомбінат”.

Ухвалою суду від 01.04.2019 (суддя Спиридонова Н.О.) призначено розгляд клопотань у судове засідання на 25.04.2019.

24.04.2019 до суду надійшла заява № б/н від 23.04.2019 представника ТОВ “ТД “Купець” Гриценко Б.М. про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ “Сумський м'ясокомбінат”.

24.04.2019 до суду надійшла скарга представника ТОВ “ТД “Купець” Гриценко Б.М. на дії ліквідатора, в якій просить суд визнати незаконним та незадовільним виконання арбітражним керуючим Єрмаком О.Ю. повноважень ліквідатора та припинити його повноваження як ліквідатора у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ “Сумський м'ясокомбінат”.

У зв'язку із відрядженням судді Спиридонової Н.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 19.08.2019 справа № 12/133-09 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.08.2019 головуючим суддею визначено Яковенка В.В.

Ухвалою суду від 21.08.2019 призначено розгляд справи в судове засідання на 19.09.2019.

19.09.2019 до суду електронною поштою надійшли письмові пояснення № 01-07/155 від 18.09.2019 ліквідатора щодо заяви про скасування другого повторного аукціону та скарги на дії ліквідатора, в яких просить суд відмовити у задоволенні вищевказаної заяви та скарги.

Головне управління ДПС у Сумській області надало суду письмові пояснення щодо клопотань ліквідатора про продовження процедури ліквідації та затвердження основної грошової винагороди, в яких зазначає, що не вбачає достатніх та правомірних підстав для задоволення клопотань ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та про затвердження основної грошової винагороди до закінчення досудового розслідування відносно арбітражного керуючого Єрмака О.Ю., розпочатого за заявами ГУ ДПС у Сумській області та ТОВ “ТД “Купець”, до набрання законної сили рішення суду з розгляду заяви ТОВ “ТД “Купець” про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 та скарги ТОВ “ТД “Купець” на дії ліквідатора.

16.09.2019 до суду надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому повідомило, що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 06.09.2019 пропозицію ліквідатора Єрмака О.Ю. про продовження процедури ліквідації не було задоволено, а також відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 23.11.2017 основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора встановлена в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою суду від 19.09.2019 розгляд справи відкладено в судове засідання на 17.10.2019.

17.10.2019 ліквідатор подав до суду відзив на заяву про скасування другого повторного аукціону, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ “ТД “Купець” про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, а також відмовити у задоволенні скарги ТОВ “ТД “Купець” на дії ліквідатора, оскільки твердження скаржника, що ліквідатор діяв усупереч вимог закону є хибними та направлені на затягування процедури ліквідації банкрута.

06.11.2019 до суду надійшли письмові пояснення Української універсальної біржі на заяву ТОВ «ТД «Купець» про скасування другого повторного аукціону з продажу ЦМК, в яких зазначає, що вважає продаж ЦМК здійснювався у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено розгляд справи на 07.11.2019.

Однак, 07.11.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою суду від 19.11.2019 призначено розгляд справи у судове засідання на 04.12.2019.

04.12.2019 ліквідатор подав до суду клопотання № 01-07/172 від 04.12.2019 про встановлення щомісячної оплати послуг ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення на посаду ліквідатора.

Суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг ліквідатора банкрута.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Враховуючи, що дана справа знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, то суд подальший розгляд справи здійснює у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

27.11.2019 представник ТОВ «ТД «Купець» подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з відпусткою.

07.11.2019 та 04.12.2019 ліквідатор подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій документів.

Суд приймає та долучає до матеріалів справи надані ліквідатором документи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, приймаючи до уваги клопотання представника ТОВ «ТД «купець» про відкладення розгляду справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання № 01-07/172 від 04.12.2019 ліквідатора про встановлення щомісячної оплати послуг в судове засідання на 24.12.2019 на 12:00.

2. Відкласти розгляд справи № 12/133-09, а саме:

клопотання № 12/133-09/7 від 27.12.2018 ліквідатора Єрмак Олександра Юрійовича про продовження процедури ліквідації;

клопотання № 12/133-09/10 від 27.12.2018 ліквідатора Єрмак Олександра Юрійовича про затвердження основної грошової винагороди;

скаргу представника ТОВ “ТД “Купець” Гриценко Б.М. на дії ліквідатора;

заяву № б/н від 23.04.2019 представника ТОВ “ТД “Купець” Гриценко Б.М. про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ “Сумський м'ясокомбінат” у судове засідання на 24.12.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, Українській універсальній біржі (36000, м. Полтава, вул.. Шевченка, 52) та ТОВ “Рітейл-Інвест” (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, проспект Гагаріна, 77, код 37988789).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
86107036
Наступний документ
86107038
Інформація про рішення:
№ рішення: 86107037
№ справи: 12/133-09
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 06.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2025)
Дата надходження: 10.09.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
16.01.2026 23:41 Господарський суд Сумської області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.03.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
29.11.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Жмакін Сергій Андрійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"
ВАТ "Сумський м"ясокомбінат"
Відкрите акціонерне товариство "Сумський м'ясокомбінат"
за участю:
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості
Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович
ТОВ "Рітейл-Інвест"
Удовенко Роман Петрович
Українська універсальна біржа
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Яковенко Микола Станіславович
заявник:
Головне управління ДПС у Сумській області
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ВАТ "Сумський м'ясокомбінат"
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Арбітражний керуючий Єрмак Олександр Юрійович
Нагорнєва Т.В.
НТЦ "Енергет.технології"
ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс"
ТОВ"Купець"
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Бариба С.Г.
Верченко Д.В.
Воловик С.В.
ДПІ в м. Сумах
ТОВ "Керамітекс"
ТОВ"Купець"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Сумиобленерго"
ПП "Баядера"
ВАТ "Бердичівський м'ясокомбінат"
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в ос.Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
ЗАТ "Технологія"
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
ФОП Мельничук І.В.
Михайленко О.Г.
ПП "Мілекс"
ПП Павленко Ніна Миколаївна
ПАТ "Банк Кредит - Дніпро"
ПАТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Сумське автотранспортне підприємство-15955"
ПАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії
Приватне підприємство "Баядера"
Приватне підприємство "Мілекс-Л"
Приватне підприємство "Нессе-Україна"
Приватне підприємство "Солі"
ПФ " Лайтікс"
ПФ"Нессе-Україна"
САП ТОВ "Родючисть"
ПП "СОЛІ"
Спільне агрохімічне підприємство "Родючість"
Сумське об"єднане управління ПФУ в Сумській області
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості населення
ТОВ "Антонівський м"ясокомбінат"
ТОВ "Вертикаль Трейд"
ТОВ "Він
ТОВ "Віна
ТОВ "Віна Л
ТОВ "Віна Лівадії"
ТОВ "Горобина"
ТОВ "Горобина" Сумська філія
ТОВ "Еллада-Дніпро"
ТОВ "Керамітекс"
ТОВ "Луцький м"ясокомбінат № 1"
ТОВ "Охоронна агенція "Партнер"
ТОВ "ПРО КРАСТ"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
ТОВ "ТД "Купець"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Палагросервіс"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Полагросервіс"
ТОВ "Українська виробнича компанія "Полагросервіс", кр
ТОВ "Харків - Поліграф Упак"
ТОВ "Харьків-Поліграф Упак"
ТОВ"Луцький м"ясокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна податкова служба України
ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Сумське об'єднане Управління пенсійного фонду Сумської області
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "ТД "Купець"
Арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
позивач в особі:
ГУ ДПС у Черкаській області
представник:
Дюжев Ігор Олександрович
Курбанов Назім В.-О.
Сухая Марина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В