65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1457/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи №916/1457/19
при розгляді справи за позовом: Державної канцелярії Республіки Молдова (Республіка Молдова, МД-2033, мун. Кишинеу, пл. Великого Національного Зібрання, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" (02009, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 2, оф. 112)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Підприємства з іноземним капіталом "SDY-INVEST GRUP" SRL (mun. Chisinau, sec. Centru, str. Negruzzi Constantin bd., 2, ap. of.806, IDNO: 1008600012431)
про визнання права власності та витребування майна
24.05.2019р. Державна канцелярія Республіки Молдова звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп", в якій просить суд:
- визнати право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: нежилу будівлю газової котельні санаторію “Молдова” (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Г, літ. Ж-Ж1, загальною площею 1037,9 кв.м. ), нежилу будівлю пансіонату № 4 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-К, літ. В, загальною площею 191,6 кв.м.), нежилу будівлю пансіонату № 5 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Б, літ. Г, загальною площею 253,4 кв.м.), нежилу будівлю басейну санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Е, літ. А1, загальною площею 2338,3 кв.м.), нежилі будівлі клубу-їдальні санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Ж, літ. А2, А3, загальною площею 2301,7 кв.м.), нежилу будівлю адміністративного корпусу санаторію “"Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Д, літ. И, загальною площею 731,7 кв.м.), нежилу будівлю корпусу №3 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-В, літ. Д, загальною площею 4433,8 кв.м.), нежилу будівлю головного корпусу санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-А, літ. А, загальною площею 3977,2 кв.м.), нежилі будівлі санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2, літ. А4, Б, Е-Е1, Е2, З, К, Л, М, заг. площею 2920,9 кв.м.) за Республікою Молдова в особі Державної канцелярії Республіки Молдова;
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" об'єкти нерухомого майна, а саме: нежилу будівлю газової котельні санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Г, літ. Ж-Ж1, загальною площею 1037,9 кв.м.), нежилу будівлю пансіонату № 4 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-К, літ. В, загальною площею 191, 6 кв.м.), нежилу будівлю пансіонату № 5 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Б, літ. Г, загальною площею 253,4 кв.м.), нежилу будівлю басейну санаторію “Молдова” (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Е, літ. А1, загальною площею 2338,3 кв.м.), нежилі будівлі клубу-їдальні санаторію “Молдова” (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Ж, літ. А2, А3, загальною площею 2301,7 кв.м.), нежилу будівлю адміністративного корпусу санаторію “Молдова” (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Д, літ. И, загальною площею 731,7 кв.м.), нежилу будівлю корпусу №3 санаторію “Молдова” (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-В, літ. Д, загальною площею 4433,8 кв.м.), нежилу будівлю головного корпусу санаторію “Молдова” (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-А, літ. А, загальною площею 3977,2 кв.м.), нежилі будівлі санаторію “Молдова” (м. Одеса, вул. Посмітного, 2, літ. А4, Б, Е-Е1, Е2, З, К, Л, М загальною площею 2920,9 кв.м.) та покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1457/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
У судовому засіданні 19.08.2019р. судом відкладено розгляд справи до 27.08.2019р. о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 19.08.2019р. судом залучено Підприємство з іноземним капіталом "SDY-INVEST GRUP" SRL до участі у справі №916/1457/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні 27.08.2019р. представник відповідача зазначив про недоцільність закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті до моменту отримання доказів повідомлення залученої третьої особи про розгляд справи.
Ухвалою суду від 27.08.2019р., з метою дотримання процесуальних прав залученої третьої особи, з урахуванням необхідності належного повідомлення всіх учасників судового процесу, зокрема, й Підприємства з іноземним капіталом "SDY-INVEST GRUP" SRL, про час та місце розгляду справи, судом відкладено підготовче засідання на 14.10.2019р. та зупинено провадження у справі в порядку статті 228 ГПК України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвалою суду від 02.09.2019р. судом виправлено помилку в ухвалі суду від 27.08.2019р. та визначено вірну дату судового засідання, а саме 16 жовтня 2019р. о 10 год. 30 хв.
Станом на 16.10.2019р. суд не отримав доказів виконання судового доручення, тобто обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, не відпали, водночас з метою проведення судового засідання, провадження у справі було поновлено, про що винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 16.10.2019р. підготовче засідання у справі №916/1457/19 відкладено на "04" грудня 2019 р. о 11:00, провадження у справі №916/1457/19 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги (вручення виклику до суду).
Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги, що наявність зупиненого провадження по справі унеможливлює її розгляд, провадження по справі №916/1457/19 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі №916/1457/19 поновити.
Ухвала набрала законної сили 04.12.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська