Ухвала від 05.12.2019 по справі 911/2652/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 , Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер (код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження в якій порушене ухвалою суду від 13.09.2017.

Постановою господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандуру І.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

15.10.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандури І.В. від 10.10.2019 № 02-04/117 (вх. № 19490/19) про скасування арештів, накладених в межах виконавчих проваджень.

У зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 911/2652/17 в судах вищих інстанцій з підстав оскарження учасниками у справі процесуальних документів, вказане клопотання судом не розглядалось.

Після повернення матеріалів справи № 911/2652/17 до місцевого суду справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи в цілому судом встановлено наступне.

В клопотанні ліквідатор просить суд:

- зобов'язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області зняти всі арешти накладені на майно (кошти) ПП «Бобринець-Агро-К» (код ЄДРПОУ 37168396) в рамках виконавчих проваджень № 53637290 від 24.03.2017, № 53858911 від 03.05.2017, № 53858980 від 03.05.2017, № 53860772 від 03.05.2017 та № 53860893 від 03.05.2017;

- зобов'язати Шевченківський РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві зняти всі арешти накладені на майно (кошти) ПП «Бобринець-Агро-К» (код ЄДРПОУ 37168396) в рамках виконавчих проваджень № 53532809 від 07.03.2017, № 59918170 від 03.09.2019, № 54489329 від 11.08.2017 та № 57767730 від 23.11.2018;

- зобов'язати Вишгородський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області зняти всі арешти накладені на майно (кошти) ПП «Бобринець-Агро-К» (код ЄДРПОУ 37168396) в рамках виконавчого провадження № 58426891 від 19.02.2019.

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на положення ст. 38, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зазначає, що наявність вказаних вище обтяжень перешкоджає виконанню ліквідатором покладених на нього обов'язків. Відповідні запити ліквідатора до органів ДВС щодо зняття арештів за майна Банкрута залишені без реагування та задоволення.

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Вказане вище клопотання було подане ліквідатором за чинності Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та на даний час вказаним нормам ст. 38, 41 Закону відповідають аналогічні положення ст. 59, 61 КУзПБ.

Згідно ч. 1, 3 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Частиною 1 статті 59 КУзПБ визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов'язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаних вище арештів перешкоджає виконанню ліквідатором визначених Кодексом обов'язків, суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандури І.В. від 10.10.2019 № 02-04/117 (вх. № 19490/19) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 59-62 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Бандури І.В. від 10.10.2019 № 02-04/117 (вх. № 19490/19) задовольнити.

2. Зобов'язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 6/7) зняти всі арешти накладені на майно (кошти) ПП «Бобринець-Агро-К» (код ЄДРПОУ 37168396) в рамках виконавчих проваджень № 53637290 від 24.03.2017, № 53858911 від 03.05.2017, № 53858980 від 03.05.2017, № 53860772 від 03.05.2017 та № 53860893 від 03.05.2017.

3. Зобов'язати Шевченківський РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) зняти всі арешти накладені на майно (кошти) ПП «Бобринець-Агро-К» (код ЄДРПОУ 37168396) в рамках виконавчих проваджень № 53532809 від 07.03.2017, № 59918170 від 03.09.2019, № 54489329 від 11.08.2017 та № 57767730 від 23.11.2018.

4. Зобов'язати Вишгородський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області (07302, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 6) зняти всі арешти накладені на майно (кошти) ПП «Бобринець-Агро-К» (код ЄДРПОУ 37168396) в рамках виконавчого провадження № 58426891 від 19.02.2019.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 6/7), Шевченківському РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110), Вишгородському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області (07302, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 05.12.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
86106768
Наступний документ
86106770
Інформація про рішення:
№ рішення: 86106769
№ справи: 911/2652/17
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 06.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: Застосувати солідарну відповідальність до керівника боржника
Розклад засідань:
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
24.02.2026 09:26 Господарський суд Київської області
05.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.02.2020 09:50 Касаційний господарський суд
17.03.2020 14:15 Господарський суд Київської області
26.05.2020 11:50 Господарський суд Київської області
23.06.2020 15:50 Господарський суд Київської області
20.10.2020 11:40 Господарський суд Київської області
03.11.2020 12:15 Господарський суд Київської області
02.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 14:20 Господарський суд Київської області
01.06.2021 12:10 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:20 Господарський суд Київської області
27.07.2021 14:50 Господарський суд Київської області
07.09.2021 14:20 Господарський суд Київської області
14.09.2021 12:45 Господарський суд Київської області
21.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
ГУ ДФС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Техагропоставка"
ТОВ "АГРО ФЕМЕЛІ ГРУП"
Фермерське господарство "ІНСАЙТ"
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
Коробчинська сільська рада
Новомиргородська міська рада
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
за участю:
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора Бандури І.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна судова адміністрація України
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Бобринець-Агро-К") Бандура І.В.
Ларжевський Андрій Олександрович
кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Техагропоставка"
позивач (заявник):
Ларжевський Олександр Андрійович
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
Приватне підприємство "Техагропоставка"
Приватне підприємство "ТЕХАГРОПОСТАВКА"
представник відповідача:
Адвокат Тарасун Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В