вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2180/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго"
до Приватного підприємства "Алекс-2002"
про стягнення 283 574,43грн
Суддя Чонгова С.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Войтух О.М. (довіреність №1 від 27.08.2019, адвокат);
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" (далі - ТОВ "ПЕК "Газ-Енерго") звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Алекс-2002" (далі - ПП "Алекс-2002"), яким просить суд стягнути на його користь 283 574,43грн, з яких:
- 225 023,4грн - сума основного боргу;
- 47 481,38грн - пеня за період з 01.02.2019 по 21.02.2019, з 22.02.2019 по 25.04.2019, з 26.04.2019 по 01.05.2019, з 02.05.2019 з 18.07.2019, з 19.07.2019 по 01.08.2019;
- 4 513,96грн - 3% річних за період 01.02.2019 по 21.02.2019, з 22.02.2019 по 25.04.2019, з 26.04.2019 по 01.05.2019, з 02.05.2019 по 28.08.2019;
- 6 555,68грн - інфляційні витрати за період 01.02.2019 по 21.02.2019, з 22.02.2019 по 25.04.2019, з 26.04.2019 по 01.05.2019, з 02.05.2019 по 31.07.2019.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором постачання вугільної продукції №06/01-17 від 06.01.2017 в частині оплати за надану продукцію у встановлений договором строк.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2019 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.09.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2019 прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині зменшення суми основного боргу на 80 000,00грн; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 24.10.2019.
23.10.2019 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині зменшення суми основного боргу на 80 000,00грн, яку прийнято судом до розгляду у судовому засіданні 24.10.2019, за результатами якого оголошено перерву до 31.10.2019.
У підготовче судове засідання 31.10.2019 представник відповідача не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом підписання бланку перерви від 24.10.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.
31.10.2019 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині зменшення суми основного боргу на 30 000,00грн.
Пунктом 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заявою.
Заява позивача не суперечить нормам ГПК України та подана з дотриманням вимог ст. 170, з огляду на зазначене суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову.
Так, з урахуванням часткового погашення суми основного боргу, позивач просить суд
стягнути на його користь 128 574,43грн, з яких:
- 70 023,4грн - сума основного боргу;
- 47 481,38грн - пеня за період з 01.02.2019 по 21.02.2019, з 22.02.2019 по 25.04.2019, з 26.04.2019 по 01.05.2019, з 02.05.2019 з 18.07.2019, з 19.07.2019 по 01.08.2019;
- 4 513,96грн - 3% річних за період 01.02.2019 по 21.02.2019, з 22.02.2019 по 25.04.2019, з 26.04.2019 по 01.05.2019, з 02.05.2019 по 28.08.2019;
- 6 555,68грн - інфляційні витрати за період 01.02.2019 по 21.02.2019, з 22.02.2019 по 25.04.2019, з 26.04.2019 по 01.05.2019, з 02.05.2019 по 31.07.2019.
31.10.2019 позивачем подано до суду заяву про продовження строків розгляду підготовчого провадження для можливого врегулювання спору в добровільному порядку.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 02.12.2019; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 02.12.2019.
У підготовче судове засідання 02.12.2019 представник відповідача не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 31.10.2019.
02.12.2019 позивачем подано клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі №911/2180/19 в зв'язку з погашенням відповідачем суми основного боргу та просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2 126,81грн.
Клопотання мотивоване тим, що відповідач за платіжним дорученням № 85 від 04.11.2019 та платіжним дорученням № 92 від 27.11.2019 сплатив на користь позивача грошову суму в розмірі 5 000,00 грн. та 65 023,40 грн. відповідно. Дані суми грошових коштів були віднесені позивачем в рахунок погашення залишку основного боргу (70 023,40 грн.) з оплати поставленого відповідно до умов Додатку № 4 від 24.01.2019 до договору № 06/01-17 про постачання вугільної продукції від 06.01.2017 товару. Таким чином, сума основного боргу відсутня.
Дослідивши матеріали та докази, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі №911/2180/19.
Керуючись ст. 46, п.4 ч.1 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Газ-Енерго" від позову.
2. Закрити провадження у справі № 911/2180/19.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 05.12 .2019
Суддя С.І. Чонгова