Ухвала від 03.12.2019 по справі 911/2243/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; код ЄДРПОУ 36348550)

до боржника Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; код ЄДРПОУ 39333971)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Спектр-Агро»: адвокат Бонтлаб В.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2243/18 за заявою ТОВ «Спектр-Агро» про банкрутство ПП «Трубіж Агро» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Трубіж Агро» та введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2019 визнано банкрутом ПП «Трубіж Агро» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

18.11.2019 до суду надійшла заява кредитора у справі ТОВ «Спектр-Агро» б/№, б/дати (вх. № 21941/19) про заміну кредитора правонаступником, зокрема заміну ТОВ «Спектр-Агротехніка» на ТОВ «Спектр-Агро».

Ухвалою суду від 20.11.2019 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 03.12.2019; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. та ТОВ «Спектр-Агротехніка» надати суду письмові пояснення по суті вказаної заяви ТОВ «Спектр-Агро».

28.11.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ «Спектр-Агротехніка» б/№, б/дати (вх. № 22785/19) про розгляд справи за наявними в ній документами за відсутності представника ТОВ «Спектр-Агротехніка».

28.11.2019 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 28.11.2019 № 02-33/682.1 (вх. № 22800/19) щодо поданої заяви про заміну кредитора.

02.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 02.12.2019 № 02-33/702 (вх. № 22961/19) про проведення судового засідання без участі ліквідатора.

03.12.2019 в судове засідання з'явився представник ТОВ «Спектр-Агро», подану заяву про заміну кредитора підтримав. Інші представники учасників у справі не з'явились.

Дослідивши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано грошові вимоги ТОВ «Спектр-Агротехніка» до Боржника у сумах: 3524,00 грн - 1 черга; 2168565,15 грн - 4 черга; 942557,47 грн - 6 черга.

Дані вимоги виникли на підставі договору поставки від 20.04.2016 № 32-САТ/ЧН.

04.11.2019 між ТОВ «Спектр-Агротехніка» та ТОВ «Спектр-Агро» укладено договір № 04-11-2019/1 про відступлення права вимоги, за умовами якого (п. 1.1.) первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до ПП «Трубіж Агро» за договорм поставки від 20.04.2016 № 32-САТ/ЧН.

Відповідно до п. 4.2. Договору, первісний кредитор на підтвердження дійсності відступлених прав зобов'язується в день повного належного виконання новим кредитором зобов'язань, передати новому кредитору оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують відповідні зобов'язання боржника перед ним. Після відступлення прав вимоги у первісного кредитора не залишається будь-яких матеріальних претензій та вимог до боржника.

Згідно з п. 3.1. Договору, в момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний акт приймання-передачі.

З наданих ТОВ «Спектр-Агро» доказів вбачається, що 04.11.2019 між ТОВ «Спектр-Агро» та ТОВ «Спектр-Агротехніка» було складено Акт приймання-передачі документів (Додаток № 1 до Договору).

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Спектр-Агро», на підставі Договору від 04.11.2019 № 04-11-2019/1 про відступлення права вимоги набуло право вимоги до ПП «Трубіж Агро», що належало ТОВ «Спектр-Агротехніка» за договором поставки від 20.04.2016 № 32-САТ/ЧН та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2018 у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Спектр-Агротехніка» на нового кредитора - ТОВ «Спектр-Агро». Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Спектр-Агротехніка» до вступу у справу ТОВ «Спектр-Агро» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ТОВ «Спектр-Агротехніка».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Спектр-Агро» б/№, б/дати (вх. № 21941/19) задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «Спектр-Агротехніка» (код ЄДРПОУ 37850706) на нового кредитора - ТОВ «Спектр-Агро» (код ЄДРПОУ 36348550).

3. Зобов'язати ліквідатора Банкрута ПП «Трубіж Агро» арбітражного керуючого Косякевича С.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПП «Трубіж Агро», а саме: замінити кредитора - ТОВ «Спектр-Агротехніка» на нового кредитора - ТОВ «Спектр-Агро».

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05.12.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
86106646
Наступний документ
86106648
Інформація про рішення:
№ рішення: 86106647
№ справи: 911/2243/18
Дата рішення: 03.12.2019
Дата публікації: 06.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2023)
Дата надходження: 05.08.2019
Предмет позову: Покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника
Розклад засідань:
04.02.2020 10:20 Господарський суд Київської області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Київської області
04.08.2020 14:05 Господарський суд Київської області
05.08.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 16:00 Господарський суд Київської області
24.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:25 Господарський суд Київської області
17.12.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:45 Касаційний господарський суд
25.05.2021 15:00 Касаційний господарський суд
01.06.2021 16:30 Касаційний господарський суд
11.08.2021 11:40 Господарський суд Київської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 15:30 Господарський суд Київської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Київської області
01.11.2022 15:20 Господарський суд Київської області
15.11.2022 10:40 Господарський суд Київської області
13.12.2022 15:30 Господарський суд Київської області
24.01.2023 11:20 Господарський суд Київської області
26.04.2023 10:50 Господарський суд Київської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
09.06.2023 12:00 Господарський суд Київської області
03.04.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Александрова Антоніна Василівна
Гувен Алі
ДП "Племінний Завод "Плосківський"
Приватне підприємство "Трубіж Агро"
Приватне підприємство "ТРУБІЖ АГРО"
Прилуцький міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Трубіж Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубіж Агротек"
ПП "Трубіж Агро"
за участю:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник:
Головне Управління ДПС у Київській області
Ліквідатор Приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражний керуючий - Косякевич Сергій Олексійович
Приватне підприємство "ТРУБІЖ АГРО"
Прилуцького міськарйонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Громадянин Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії Гувен Алі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Київській області
Ліквідатор ПП "Трубіж Агро" Косякевич С.О.
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражний керуючий - Косякевич Сергій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Ліквідатор ПП "Трубіж Агро" Косякевич С.О.
Приватне підприємство "ТРУБІЖ АГРО"
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
представник апелянта:
Адвокат Кабанов Володимир Іванович
представник відповідача:
Зибінська Галина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В