ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.12.2019Справа № 910/10054/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код: 40528421)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" (01011, м. Київ, вул. П. Мирного/Гусовського, буд. 8, 10, 12, 14, 16, 11, 15; ідентифікаційний код: 34239888)
про стягнення 2 925 403,15 грн,
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Запорожець І.І.
29.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з вимогами до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський" про стягнення 2925403,15 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №520787 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 30.08.2018 не у повному обсязі здійснив оплату, поставленої позивачем теплової енергії, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 2504161,12 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 299181,81 грн., 3% річних у розмірі 28495,51 грн. та інфляційні втрати у розмірі 93564,71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.09.2019.
21.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про призначення комплексної судової економічної експертизи та клопотання про повернення позовної заяви.
21.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволені позову.
02.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 04.09.2019 судом було оголошено перерву до 25.09.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
17.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви № 30/1/1/1625 від 26.07.2019.
07.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача на усунення недоліків, до якого було додано позовну заяву, підписану уповноваженою особою - адвокатом С.О. Давиденко.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 підготовче засідання призначено на 06.11.2019.
06.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.
У підготовчому засідання 06.11.2019 судом було оголошено перерву до 20.11.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України для надання відповідачу можливості ознайомитися з доказами, які були подані позивачем до суду 06.11.2019.
13.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
19.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про повернення позовної заяви та письмові заперечення відповідача на клопотання позивача про долучення доказів.
У підготовчому засіданні 20.11.2019 судом оголошено перерву до 04.12.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язано позивача надати суду докази наявності у адвоката Давиденка О.С. повноважень на підписання позовної заяви, а саме, доказів того, що вказана особа є адвокатом та має право здійснювати адвокатську діяльність.
У підготовче засідання 04.12.2019 представник позивача не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Разом з тим суд вказує, що позивачем також не виконано вимог суду щодо надання доказів.
У зв'язку з чим суд з'ясовував думку представника відповідача щодо оголошення перерви.
Представник відповідача не заперечував щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні для надання позивачу можливості надати докази щодо наявності в адвоката Давиденка О.С. повноважень на підписання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.
Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні та повторно зобов'язати позивача надати суду докази наявності у адвоката Давиденка О.С. повноважень на підписання позовної заяви, а саме, доказів того, що вказана особа є адвокатом та має право здійснювати адвокатську діяльність.
Керуючись ст. 12, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.12.19 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Провторно зобов'язати позивача надати суду надати докази наявності у адвоката Давиденка О.С. повноважень на підписання позовної заяви, а саме доказів того, що вказана особа є адвокатом та має право здійснювати адвокатську діяльність.
3. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
4. Повідомити позивача про те, що відповідно до ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки або неподання ним витребуваних судом доказів, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
6. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 04.12.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.