Справа № 909/1078/19
26.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,01601
до відповідача: Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету
вул. Костянтина,72, м. Снятин, Івано-Франківської області, 32300
про стягнення заборгованості в сумі 4 639 грн 97 коп
представники сторін не з'явилися
ВСТАНОВИВ: акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення заборгованості в сумі 4 639 грн 97 коп.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; судовий розгляд справи по суті призначив на 31.10.2019.
29.10.2019 від позивача надійшла заява №144-б/н від 29.10.2019 (вх.№18723/19) про розгляд справи за відсутності представника позивача.
31.10.2019 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового розгляду справи по суті на 26.11.2019.
04.11.2019 від відповідача надійшло повідомлення №383/1 від 30.10.2019 (вх.№19154/19) про перерахування ним коштів в сумі 4639 грн 97 коп згідно платіжного доручення №315 від 25.10.2019 в рахунок боргу за несвоєчасну сплату природного газу в т.ч. пені в сумі 1967 грн 62 коп, 3% річних в сумі 363 грн 47 коп та інфляційних втрат в сумі 2308 грн 88 коп. Копія платіжного доручення №315 від 25.10.2019 приєднана до повідомлення.
25.11.2019 від відповідача електронною поштою з ЕЦП за №434 від 25.11.2019 (вх.№20533/19) надійшли копія платіжного доручення №315 від 25.10.2019 про перерахування Снятинським коледжем Подільського ДАТУ на користь НАК "Нафтогаз" коштів в сумі 4639 грн 97 коп.
26.11.2019 від позивача надійшла заява №14/4-961-14 від 22.11.2019 (вх.№20646/19) про розгляд справи за відсутності представника позивача. В заяві також зазначено, що відзиву на позов від відповідача позивачу не надходив, у зв"язку з чим позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.
Сторони не скористалися передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представників у судових засіданнях 31.10.2019 та 26.11.2019, хоча у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.
Суд встановив, що згідно платіжного доручення №315 від 25.10.2019 відповідач оплатив позивачу заборгованість в розмірі 4639 грн 97 коп. Платник - Снятинський коледж Подільського ДАТУ, отримувач - НАК "Нафтогаз України"; призначення платежу "борг за несвоєчасну сплату природного газу, в т.ч.: пеня 1967 грн 62 коп, 3% річних 363 грн 47 коп, інфляційні 2308 грн 88 коп". Здійснена оплата відповідає ціні позову.
Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, вирішення питання про повернення позивачу судового збору, як це передбачає ч.4 ст.231 ГПК України, буде вирішено за наслідками розгляду відповідного клопотання.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
закрити провадження у справі № 909/1078/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255 - 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 04.12.2019
Суддя О.В.Рочняк