61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
04.12.2019р. Справа №905/1828/15
за скаргою від 22.11.2019р. Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь
на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду по справі №905/1828/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод",
м.Маріуполь
третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь
третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Національний Банк України, м.Київ
третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя В.І. Матюхін
Суддя Н.В. Величко
02.03.2017р. рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/1828/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №25ДС/24/102/2011-КЛТ від 25.06.2011р. задоволено частково: звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №25ДС/24/102/2011-КЛТ від 25.06.2011р., а саме на: комплекс - нежитлові будівлі цеху №36, загальною площею 31834,1 кв.м., розташованих за адресою: Донецька обл., м.Маріуполь, пл.Машинобудівників (пл.Конституції СРСР), 1, (предмет іпотеки) та що складаються з наступних об'єктів: основна будівля з прибудовами, літ. А-1, А1-1, А2-1, А3-1, А4-1, А5-1 (площа -30991,6 кв.м.) основна будівля літ. Б-1 (площа- 842,5 кв. м.), що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Маріупольський термічний завод" в рахунок часткового задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” за кредитним договором №3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р. в загальній сумі 60910794,93 доларів США, що за офіційно встановленим курсом НБУ 21,768700 за 1 долар США станом на 23.06.2015р. становить еквівалент 1325948821,49 грн., у тому числі: суму заборгованості за строковим кредитом - 22618000,00 доларів США, що за офіційно встановленим курсом НБУ станом на 23.06.2015р. становить еквівалент 492364456,60 грн., суму заборгованості за простроченим кредитом - 33342782,31 доларів США, що за офіційно встановленим курсом НБУ станом на 23.06.2015р. становить еквівалент 725829025,27 грн., суму заборгованості по строковим процентам (по 23.06.2015р.) - 625672,64 доларів США, що за офіційно встановленим курсом НБУ станом на 23.06.2015р. становить еквівалент 13620079,90 грн., суму заборгованості по простроченим процентам - 4324339,98 доларів США, що за офіційно встановленим курсом НБУ станом на 23.06.2015р. становить еквівалент 94135259,72 грн. При цьому, встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою вартістю майна, що складає 33536950, 00 грн. без ПДВ, згідно звіту про оцінку майна від 26.11.2015р. Крім того, вказаним рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 73080 грн. 00 коп.
22.05.2017р. на виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідні накази.
15.01.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга від 11.01.2019р. №02.2.3-18 Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду по справі №905/1828/15.
У зв'язку з відставкою судді Попова О.В., протоколом автоматичного розподілу внесено зміни до складу колегії суддів та призначено справу №905/1828/15 до розгляду у складі: головуючого судді Левшиної Г.В., суддів Матюхіна В.І. та Величко Н.В.
Ухвалою суду від 18.02.2019р. скаргу від 11.01.2019р. №02.2.3-18 Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду по справі №905/1828/15 задоволено: визнано неправомірними дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу №54533273 від 05.12.2018р.; визнано недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу №54533273 від 05.12.2018р.; зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити дії, передбачені Законом України “Про виконавче провадження”, направлені на виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1828/15 від 22.05.2017р.
26.11.2019р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга від 22.11.2019р. Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду по справі №905/1828/15, а саме:
- визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неповернення виконавчого документа (наказу господарського суду Донецької області №905/1828/15 від 22.05.2017р.) стягувачу (Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк") протиправною та незаконною;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути виконавчий документ (наказ господарського суду Донецької області №905/1828/15 від 22.05.2017р.) стягувачу (Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк").
Ухвалою суду від 26.11.2019р. повідомлено сторін, третіх осіб та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розгляд скарги від 22.11.2019р. Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні рішення суду по справі №905/1828/15 в судовому засіданні, що відбудеться 05.12.2019 року о 13:30 год.; відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зобов'язано надати в засідання суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення по справі №905/1828/15; письмові пояснення по суті скарги; явка сторін, третіх осіб та ВДВС в судове засідання визнана не є обов'язковою.
02.12.2019р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь надійшло клопотання від 28.11.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із наступних судів: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд.
Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як встановлено, заява про проведення судового засідання 05.12.2019р. в режимі відеоконференції надійшла до суду в строк, менший ніж п'ять днів до проведення судового засідання, що унеможливлює здійснення організації судом відповідної відеоконференції.
Крім цього, при проведені господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді на час проведення судового засідання у даній справі - 05.12.2019р. о 13:30 год., з 13:00 год. до 13:45 год. встановлена обідня перерва, а зали господарського суду міста Києва заброньовані господарським судом міста Києва з 09:00 год. по 17:00 год., в зв'язку з чим наявна технічна неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час в приміщенні визначених заявником судів.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача (скаржника) про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні клопотання від 28.11.2019р. Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м.Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із наступних судів: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя В.І. Матюхін
Суддя Н.В. Величко