вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"05" грудня 2019 р. Cправа № 902/1706/13
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
позовної заяви: арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (вул.Можайського, 38, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький р-н, Хмельницька обл., 32100)
до: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" (вул.Предславинська, 12, офіс 195, м. Київ, 03150)
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 року
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.
10.01.2014 року судом у даній справі винесено постанову про визнання боржника - ФОП Бойдаченко А.П. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Також, ухвалою суду від 24.09.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П. та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Зайцева Д.С. у справі № 902/1706/13 до 24.03.2020 року і призначено справу до розгляду на 24.03.2020 року.
07.10.2019 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшла позовна заява № 02-03/322 від 04.10.2019 року (вх. № 02.1-36/604/19) до Акціонерного товариства "ОТП Банк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 року.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2019 року, вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.
Ухвалою суду від 15.10.2019 року матеріали позовної заяви арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року до Акціонерного товариства "ОТП Банк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 року - передано на розгляд за місцезнаходженням відповідачів, до Господарського суду міста Києва.
Супровідним листом від 30.10.2019 року позовні матеріали надіслано до Господарського суду міста Києва.
Ухвала суду від 15.10.2019 року у встановленому законом порядку не оскаржувалась, ніким не скасована та є чинною на даний час.
Разом з тим, 02.12.2019 року надійшов лист Господарського суду міста Києва №902/1706/13 від 27.11.2019 року, до якого, окрім іншого, додано:
позовну заяву арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року до Акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 року, з додатками;
ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року про передачу позову за підсудністю, для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.
Вказана ухвала Господарського суду міста Києва прийнята з посиланням на положення ч. 2 ст. 7 КУ з процедур банкрутства, якою передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2019 року, вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.
При цьому, ч. 6 ст. 31 ГПК України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).
Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про призначення позовної заяви арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року до Акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 року - до розгляду в межах справи № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.
При цьому, згідно положень ст. 12 ГПК України, розгляд даної позовної заяви буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 31 (ч.6), 120, 234, 235, 326 ГПК України, суд -
1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року до Акціонерного товариства "ОТП Банк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 року призначити в межах справи №902/1706/13 на 20.01.2020 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Відповідачам у строк до 16.01.2020 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
5. Позивачу у строк до 16.01.2020 року надати до суду: відповідь на відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
хвала підписана суддею 05.12.2019 року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Арбітражному керуючому Василику В.В. (вул. Можайського, 38, смт.Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100)
3 - АТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033);
4 - ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" (вул. Предславинська, 12, офіс 195, м. Київ, 03150);
5 - Арбітражному керуючому Зайцеву Д.С., 01135, м. Київ, а-с 224.