Ухвала від 04.12.2019 по справі 947/26711/19

Справа № 947/26711/19

Провадження № 1-кс/947/16202/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 17.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162030000013 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 303 ч.2 КК України, щодо виявлення групи осі, які за попередньою змовою здійснюють втягування осіб в зайняття проституцією та організували утримання місць розпусти, де за грошову винагороду надаються інтимні послуги.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, 17.09.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SamsungDuos» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; планшет «Lenovo» модель 850121500180 в корпусі білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 з сім- карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 без сім-карти; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_11 без сім-каркати; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 з сім-карткою «МТС»; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_13 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_14 з сім-карткою «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_16 без сім-картки; мобільний телефон марки «Doodge» с/н НОМЕР_17 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_18 з сім- карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Blackview» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Prestigio» золотого кольору с/н НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Мі а5» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_21 ; ноутбук «Lenovo» s/n SBG0312603 в корпусі чорного кольору.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення комп'ютерно-технічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 42019162030000013 від 17.04.2019 року, та доручити їм провести комп'ютерно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи технічно справна комп'ютерна техніка, телефони та носії інформації, які надані для дослідження?

-Чи встановлене на об'єктах, які надано для дослідження програмне забезпечення для керування електронними скриньками (поштові клієнти)? У разі наявності визначити: якою електронною адресою здійснювалось керування, надати тексти та дати повідомлень, а також електронні адреси, на які надсилались чи отримувались електронні листи та IP адреси відправників і отримувачів таких електронних листів з вкладенням?

-Які встановлені програми на об'єктах, які надані для дослідження, які використовуються для спілкування в мережі Інтернет?

-Чи встановлені на об'єктах, які надані для дослідження, Інтернет- браузери, якщо так, то прошу надати список відвідувань Інтернет адрес, а також логіни і паролі для авторизації на Інтернет ресурсах в роздрукованому вигляді?

-Чи встановлене на об'єктах, які надано для дослідження програмне забезпечення для обміну голосовими та текстовими даними (Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, або їх аналоги)? У разі наявності визначити контактів, з якими відбувалось спілкування, надати зміст та дати текстових повідомлень із зазначенням контактів (імен, IP адрес, номерів телефонів тощо)?

-встановити та роздрукувати зміст телефонної книги, CMC повідомлень, електронних листів, фотографій, електронні документи, які містяться в наданих на дослідження мобільних терміналах;

-встановити ІМЕІ код та номер сім карти в наданих на експертизу мобільних терміналах;

-встановити IP адреси та МАС адреси наданих на дослідження об'єктів.

Надати експертам мобільний телефон марки «SamsungDuos» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; планшет «Lenovo» модель 850121500180 в корпусі білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 з сім- карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 без сім-карти; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_11 без сім-каркати; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 з сім-карткою «МТС»; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_13 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_14 з сім-карткою «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_16 без сім-картки; мобільний телефон марки «Doodge» с/н НОМЕР_17 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_18 з сім- карткою «лайф»; мобільний телефон марки «Blackview» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Prestigio» золотого кольору с/н НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Мі а5» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_21 ; ноутбук «Lenovo» s/n SBG0312603 в корпусі чорного кольору, для використання під час проведення експертизи та детального огляду об'єктів дослідження.

За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта з об'єктами дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86103551
Наступний документ
86103553
Інформація про рішення:
№ рішення: 86103552
№ справи: 947/26711/19
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи