справа № 756/3945/18
провадження № 22-ц/824/15906/2019
04 грудня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року складі судді Диби О. В.,
встановив:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року продовжено ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для подання належно апеляційної скарги у новій редакції з зазначенням, яке саме судове рішення оскаржує позивач, та приєднання її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк