Ухвала від 03.12.2019 по справі 756/13928/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 756/13928/16-ц

провадження №06.08/824/859/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.

УХВАЛА

про залишення зауваження щодо протоколу судового засідання

без розгляду

03 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І. розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 20 листопада 2019 року в матеріалах цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року залишено без змін.

29 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 20 листопада 2019 року по справі №756/13928/16-ц.

Вивчивши заперечення, протокол судового засідання від 20 листопада 2019 року, суд вважає необхідним вказані зауваження залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском строку подання зауважень, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до ч.3 ст. 249 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол судового засідання виготовлено та підписано 20 листопада 2019 року, постанову проголошено 20 листопада 2019 року, а заперечення до суду подані 29 листопада 2019 року, тому п'ятиденний строк звернення до суду з письмовими зауваженнями щодо неповноти або неправильності їх запису пропущено, а заява про поважність пропуску строку до суду не подавалася, з огляду на вище викладене дані зауваження слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.249 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 20 листопада 2019 року в матеріалах цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник