04 грудня 2019 року
Київ
справа №520/1972/19
адміністративне провадження №Зі/9901/376/19
Верховний Суд у складі судді- доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29.11.2019 у справі № 520/1972/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У провадженні Верховного Суду знаходиться зразкова справа № 520/1972/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
20.11.2019 ОСОБА_1 направив до Верховного Суду заяву про відвід колегії суддів Верховного Суду Мороз Л.Л., Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Желєзного І.В., Рибачука А.І., визначених для розгляду даної справи, з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Верховного Суду Мороз Л.Л ., Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Желєзного І.В., Рибачука А.І., у зразковій справі № 520/1972/19 відмовлено.
Разом з тим, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 29.11.2019 у тексті допущено описки, пов'язані з використанням шаблону у системі електронного документообігу, а саме в першому абзаці резолютивній частині цієї ухвали замість «У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Верховного Суду Мороз Л.Л., Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Желєзного І.В., Рибачука А.І., у зразковій справі № 520/1972/19 - відмовити.» помилково зазначено «У задоволенні заяви адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про відвід судді Пасічник С.С. у справі № 9901/857/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення- відмовити.»
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 29.11.2019.
Керуючись статтями 253, 259 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29.11.2019 у справі № 520/1972/19 в першому абзаці резолютивної частини, виклавши його в наступній редакції:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Верховного Суду Мороз Л.Л., Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Желєзного І.В., Рибачука А.І., у зразковій справі № 520/1972/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С. М. Чиркін