Ухвала від 04.12.2019 по справі 400/249/19

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

Київ

справа №400/249/19

адміністративне провадження №К/9901/30299/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року в справі №400/249/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області та Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга.

11 листопада 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання однієї копії касаційної скарги; сплати судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 15.11.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0102928267790.

Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 25.11.2019.

Cтаном на 04.12.2019 вимоги ухвали Суду від 11.11.2019 скаржником не виконано.

Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року в справі №400/249/19 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
86103063
Наступний документ
86103065
Інформація про рішення:
№ рішення: 86103064
№ справи: 400/249/19
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 05.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.05.2019)
Дата надходження: 28.02.2019
Розклад засідань:
27.04.2020 11:00 Петрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
захисник:
Горбунов Роман Володимирович
обвинувачений:
Колосюк Вадим Григорович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пащенко Олександр Васильович
потерпілий:
Чупрій Микола Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Петрівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградськійї області