04 грудня 2019 року
Київ
справа №800/330/17
адміністративне провадження №Зі/9901/384/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 грудня 2019 року
у справі № 800/330/17
за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення, -
установив:
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 грудня 2019 року відмовлено в задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 - Кравця Ростислава Юрійовича про відвід судді Берназюка Я.О. у справі №800/330/17 .
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду від 04 грудня 2019 року в тексті резулятивної частини ухвали допущено описку - не вказано результат розгляду заяви.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 грудня 2019 року, виклавши її резулятивну частину у такій редакції - «У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - Кравця Ростислава Юрійовича про відвід судді Берназюка Я.О. у справі №800/330/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення - відмовити».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шишов
| № рішення: | 86103054 |
| № справи: | 800/330/17 |
| Дата рішення: | 04.12.2019 |
| Дата публікації: | 05.12.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:; рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання |
| Стадія розгляду: | (01.12.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 01.12.2023 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування рішення |
| 22.02.2026 08:36 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.02.2026 08:36 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.02.2026 08:36 | Касаційний адміністративний суд |
| 03.02.2020 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.04.2020 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.11.2020 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.02.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.05.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.09.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.11.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 21.02.2022 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.04.2022 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.08.2022 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.10.2022 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 27.02.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 27.03.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.05.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.07.2023 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 25.09.2023 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 02.10.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.10.2023 14:00 | Касаційний адміністративний суд |