04 грудня 2019 року
Київ
справа №521/12793/16-а
адміністративне провадження №К/9901/32932/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Директора юридичного департаменту Одеської міської ради Поповської Інни Петрівни, третя особа - Одеська міська рада, про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
26 листопада 2019 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за поданою касаційною скаргою, Верховний Суд виходить із такого.
Керуючись частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року (К/9901/55963/18), 11 вересня 2018 року (К/9901/60469/18), 15 листопада 2018 року (К/9901/65500/18), 30 листопада 2018 року (К/9901/66791/18), 25 квітня 2019 року (К/9901/11433/19), 08 травня 2019 року (К/9901/12885/19), 10 червня 2019 року (К/9901/16122/19), 02 липня 2019 року (К/9901/17802/19), 22 липня 2019 року (К/9901/19904/19) від 08 серпня 2019 року (К/9901/22148/19), 09 вересня 2019 року (К/9901/25547/19), 01 жовтня 2019 року (К/9901/27131/19), 18 жовтня 2019 року (К/9901/28444/19), 13 листопада 2019 року (К/9901/30306/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 29 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №521/12793/16-а.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці самі судові рішення у цій же справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Відтак, підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 328, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Директора юридичного департаменту Одеської міської ради Поповської Інни Петрівни, третя особа - Одеська міська рада, про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О. В. Кашпур
Судді: О.Р. Радишевська
С.А. Уханенко