03 грудня 2019 року
Київ
справа №560/334/19
адміністративне провадження №К/9901/27187/19
Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі № 560/334/19 за позовом Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Кам'янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, треті особи - Управління Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, Гуменецька сільська рада, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
24 вересня 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулося до Верховного суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі № 560/334/19.
Верховний Суд ухвалою від 8 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки відповідачем не надано документ про сплату судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 8 жовтня 2019 року, останнє вручене його представнику за довіреністю 21 жовтня 2019 року.
На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 8 жовтня 2019 року.
За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області повернути.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Гусак