Ухвала від 02.12.2019 по справі 2а-7778/09/2670

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №2а-7778/09/2670

адміністративне провадження №№К/9901/1975/18, К/9901/1976/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 2а-7778/09/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Державної служби геології та надр України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верхвоного Суду від 26 листопада 2019 року касаційні скарги Державної служби геології та надр України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі № 2а-7778/09/2670 скасовано в частині зобов'язання Державної служби геології та надр України надати Закритому акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" спеціальний дозвіл на видобування нафти, газу, конденсату (промислову розробку) на Сахалінському нафтогазоконденсатному родовищі, а також укласти із Закритим акціонерним товариством "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" угоду про умови користування надрами, що є невід'ємною частиною спеціального дозволу.

Ухвалено нове рішення у зазначеній частині позовних вимог, яким позов задоволено частково.

Зобов'язано Державну службу геології та надр України повторно розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про видачу спеціального дозволу на видобування нафти, газу, конденсату (промислову розробку) на Сахалінському нафтогазоконденсатному родовищі, а також розглянути заяву про укладення із Приватним акціонерним товариством "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" угоди про умови користування надрами, що є невід'ємною частиною спеціального дозволу.

У решті позовних вимог відмовлено.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року залишено без змін.

Проте, під час виготовлення постанови Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у вступній частині з технічних причин не вказано оскаржувані рішення у даній справі, а саме, що касаційні скарги подано "на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2014 року у складі колегії суддів: Арсірія Р.О., Гарника К.Ю., Клименчук Н.М. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у складі колегії суддів: Бєлової Л.В., Безименної Н.В., Міщука М.С.".

Крім того, в ступній частині постанови Верховного Суду від 26 листопада 2019 року помилково зазначено найменування позивача, а саме замість "Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", вказано "Закрите акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння".

Також помилково вказано номера адміністративних проваджень по справі, а саме замість вірних "№№К/9901/1975/18, К/9901/1976/18" помилково вказано "№№К/9901/1975/18, К/9901/1975/18".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині постанови Верховного Суду у справі №7778/09/2670 (адміністративне провадження №№К/9901/1975/18, К/9901/1975/18) від 26 листопада 2019 року:

- вважати, що касаційні скарги Державної служби геології та надр України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України подано "на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2014 року у складі колегії суддів: Арсірія Р.О., Гарника К.Ю., Клименчук Н.М. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у складі колегії суддів: Бєлової Л.В., Безименної Н.В., Міщука М.С.";

- вважати вірним найменування позивача "Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння";

- вважати вірними номера адміністративних провадженнь "№№К/9901/1975/18, К/9901/1976/18".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

Попередній документ
86102859
Наступний документ
86102861
Інформація про рішення:
№ рішення: 86102860
№ справи: 2а-7778/09/2670
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 05.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: про визнання дій неправомірними
Розклад засідань:
03.07.2023 14:10 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
МАРИЧ Є В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Кабінету Міністрів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів ( Міністерство енергетики та захисту довкілля)
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
3-я особа відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство екології та природних ресурсів
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Міністерство екології та природних ресурсів
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Державна служба геології та надр України
Міністерство екології та природних ресурсів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю JKX Ukraїne B.V.
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство"Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство"Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ПАТ" ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ"УКРНАФТОБУРІННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Державна служба геології та надр України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
Приватне акціонерне товариство"Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
представник скаржника:
Гарагуля Вячеслав Анатолійович
Адвокат Катрук Євген Анатолійович
представник третьої особи:
Дєдушев Ілля Володимирович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ