Справа № 643/11859/18
н/п 2/640/1580/19
"04" грудня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків вул. Чернишевська, б.55) про визначення місця проживання дітей, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, в якій позивач просить визнати чи місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх батьком ОСОБА_1 .
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання також прийнятий до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір'ю.
До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів : експерементально-психологічного дослідження проведеного психологом ОСОБА_5 , а також у Московського відділу поліції ГУНП в Харківської області копію його заяви від 18.09.2018р., щодо порушення його батьківських прав та рішення з приводу заяви..
У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник проти задоволення клопотань заперечували.
За ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву .
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Разом з тим, суду не надано доказів які підтверджують, що ОСОБА_1 здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання експериментально-психологічного висновку проведеного психологом ОСОБА_5 та його заяви до поліції і рішення з приводу заяви, внаслідок чого клопотання задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст.12, 13, 83, 84, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
В задоволені клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.