Справа № 953/17314/19
н/п 1-кс/953/14289/19
"04" грудня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220200000313 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
27 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює лікарем УЗД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання вільних зразків почерку в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності та інше), у яких містилися б букви «н» та «е» за різний період часу до жовтня 2018 року у кількості не меш ніж по 10 кожної із літер.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов'язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що призвело до смерті новонародженої дитини.
11.10.2018 до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у родильному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , у рожениці ОСОБА_6 після проведення кесаревого розтину народилася мертва дитина.
Слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 11.10.2018 за № 12018220200000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з'явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 . Від т.в.о. Головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява про розгляд поданого слідчим клопотання без участі представника лікарні, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи лікаря УЗД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення лише тих оригіналів документів, в яких міститься підпис та зразки почерку останньої.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що працює лікарем УЗД КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься підпис та зразки почерку ОСОБА_5 .
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.01.2020 року включно.
Роз'яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1