Ухвала від 03.12.2019 по справі 905/1580/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 грудня 2019 року Справа № 905/1580/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вх.№3641Д/1 від 29.11.2019) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 у справі №905/1580/19, (м. Харків, суддя Зекунов Е.В., повний текст рішення складено 13.11.2019),

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька обл,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком», м. Бахмут, Донецька обл,

про визнання недійсною додаткової угоди до договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» про визнання недійсною додаткової угоди до договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що внаслідок помилки особи, що має істотне значення було укладено додаткову угоду від 06.12.2013 до договору №2-65 від 25.06.2013.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 у задоволенні позову Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» про визнання недійсним правочину - додаткової угоди від 28.02.2014, до Договору №2-65 від 25.06.2013 укладеного між ТОВ «Данком» та Службою автомобільних доріг у Донецькій області - відмовити повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2019 у справі №905/1580/19 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; розподіл судових витрат здійснити між сторонами відповідно до законодавства.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.12.2019. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
86073612
Наступний документ
86073614
Інформація про рішення:
№ рішення: 86073613
№ справи: 905/1580/19
Дата рішення: 03.12.2019
Дата публікації: 05.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Розклад засідань:
30.01.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
відповідач (боржник):
ТОВ "Данком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ Н М
ІЛЬЇН О В