Ухвала від 04.12.2019 по справі 910/8415/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 910/8415/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка", вул. Павлівська, буд. 4-8, м. Київ, 01054, код - 23492158

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум", вул. С. Зулінського, буд. 21А, м. Вінниця, 21022, код - 31127967

про стягнення 46 916,21 грн

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області за підсудністю від Господарського суду міста Києва надійшов позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" про стягнення 45 870,09 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 734,70 грн втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку, 311,42 грн - 3 % річних, 1921,00 грн. судових витрат по оплаті судового збору та 3 000, 00 грн. судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

В якості правових підстав звернення до суду із вказаним позовом позивач посилається на неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2018 р. до 31 травня 2019 р., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 46 916,21 грн., в тому числі 45 870,09 грн. заборгованість за житлово-комунальні послуги (яка включає 11 383,20 грн. заборгованість за внесками на утримання будинку та прибудинкової території, 34 010,29 грн. заборгованість за централізоване опалення, 7,00 грн. та 152,29 грн. - заборгованість за централізоване холодне водопостачання, 3,00 грн. та 324,31 грн. - заборгованість за централізоване гаряче водопостачання) 734,70 грн. втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку, 311,42 грн. - 3 % річних.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі №910/8415/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.12.2019 року.

21.11.2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 17 від 19.11.2019 року, про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

02.12.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 29.11.2019 року), в якому останній просить суд рахувати строк подачі відзиву на позовну заяву з 30.11.2019 року по 02.12.2019 року. В якості додатків до клопотання з-поміж іншого додано відзив на позовну заяву (б/н від 29.11.2019 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

В судове засідання 03.12.2019 року з'явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 03.12.2019 року заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В судовому засіданні 03.12.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.12.2019 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 03.12.2019 року.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №910/8415/19 шляхом їх виклику.

Враховуючи те, що представник позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" Золотопуп С.В. знаходиться у м. Києві, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2019 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі №910/8415/19 відбудеться 18.12.2019 року о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 18.12.2019 року о 12:15 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Оболонському суду міста Києва (зал №1), забезпечити проведення судового засідання у справі №910/8415/19, яке призначено на 18.12.2019 року о 12:15 год., в режимі відеоконференції за участю представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" Золотопупа С.В.

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження.

5. Зобов'язати сторін надати всі наявні докази по справі та пояснення щодо питань, які були предметом судового розгляду в судовому засіданні 03.12.2019 року.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам та Оболонському суду міста Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв"язку за наступними адресами: ltd.aspect@gmail.com, inbox@ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Павлівська, буд. 4-8, м. Київ, 01054

3 - відповідачу (вул. С. Зулінського, буд. 21А, м. Вінниця, 21022)

4 - Оболонському районному суду міста Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212)

Попередній документ
86073605
Наступний документ
86073607
Інформація про рішення:
№ рішення: 86073606
№ справи: 910/8415/19
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 05.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про стягнення 46916,21 грн
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ"
заявник:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ферум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка"
представник позивача:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТИМОШЕНКО О М
ЯРЕМЧУК Ю О