1-кс/754/4385/19
Справа № 754/14978/19
Іменем України
29 листопада 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанови слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві віл 11 вересня 2019 р. про відмову у задоволенні клопотань
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві від 11 вересня 2019р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення прав потерпілого.
В скарзі ОСОБА_4 зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100030003666 від 29 квітня 2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 . До моменту загибелі ОСОБА_5 вони проживали однією сім'єю, за час спільного проживання у них народилися двоє дітей, вона взяла його прізвище. 27 серпня 2019р. він звернувся з клопотанням до слідчого про визнання його потерпілим, 05 вересня 2019р. - з клопотанням про забезпечення прав потерпілого. 07 жовтня 2019р. ним були отримані постанови слідчого від 11 вересня 2019р. про відмову в задоволенні його клопотань.
В скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 11 вересня 2019р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення прав потерпілого як такі, що не відповідають нормам чинного законодавства і винесені з порушенням строків розгляду.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив скасувати постанови слідчого від 11 вересня 2019р.
Слідчий в судове засідання не з'явився та не надав матеріали кримінального провадження. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, вважає необхідним задовольнити скару з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2019р. ОСОБА_4 було отримано постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 11 вересня 2019р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 12018100030003666 від 29 квітня 2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення прав потерпілого. В постанові слідчий зазначає, що клопотання ОСОБА_4 необґрунтовані, немає підстав вважати, що ОСОБА_4 є потерпілим, наразі його правовий статус свідка, потерпілою визнано сестру ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, клопотання ОСОБА_5 розглянуто слідчим з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення прав потерпілого є невмотивованими. Визнання ОСОБА_7 потерпілою у кримінальному провадженні не є підставою для відмови в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 на постанови слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві віл 11 вересня 2018р. про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні № 12018100030003666 від 29 квітня 2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 11 вересня 2019р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим та постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 11 вересня 2019р. про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення прав потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: