Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9434/19
Провадження №1-кс/711/3794/19
03 грудня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження №12019251010004086 від 23.07.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України,
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження №12019251010004086 від 23.07.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
03 грудня 2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій вона просить повернути без розгляду її скаргу на постанову слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження №12019251010004086 від 23.07.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК) та змагальності (ст. 22 КПК), в силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.
Таким чином, враховуючи що адвокат ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 просить повернути скаргу, то вона на підставі ч. 6 ст. 9 КПК підлягає поверненню скаржнику.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 184, 193 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження №12019251010004086 від 23.07.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 03.12.2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1