Справа № 2-227/10
09 березня 2010 року ОСОБА_1 райсуд Херсонської області
в складі: головуючого - Вейтас І.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
з участю: позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що 19.01.2007 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно: будинок розташований по вул. Пролетарська, 42 в смт. Новотроїцьке, Херсонська область, який згідно свідоцтва на право приватної власності виданого виконкомом ОСОБА_1 селищної ради 10.11.1982 року належить ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №039780, сертифікат на земельну частку (пай) серії ХС № 0170052 - видані на ім'я ОСОБА_4. Позивач в силу своєї юридичної неграмотності пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримала, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, внаслідок юридичної неграмотності і не знала, що необхідно звернутися з заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців, а не по закінченню цього строку.
Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4, померлої 19.01.2007 року - три місяці.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області ОСОБА_5