Рішення від 11.02.2010 по справі 2-151/10

Справа № 2 - 151/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Новотроїцький райсуд Херсонської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

з участю представника позивача: - ОСОБА_3

відповідача: -

предст. ОСОБА_4 с.р. -

представ. зац. особи - ОСОБА_5

опікун - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації до ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, зацікавлені особи: представник опікунської ради Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району, районний центр соціальних служб для сім”ї, дітей та молоді, опікун ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_7 мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації перебувають діти, позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть матері від 05.02.2001року та нотаріальної відмови батька від 11.03.2001року. Рішенням виконкому ОСОБА_4 - ОСОБА_4 сільської ради від 21.03.2001 року над дітьми призначено опікуна - ОСОБА_6, бабусю неповнолітніх. Для захисту прав та законних інтересів дітей, з метою отримання соціальної допомоги по опіці, службою у справах дітей районної державної адміністрації направлено лист до служби у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради (за місцем проживання батька хлопців) щодо вирішення питання поновлення гр. ОСОБА_7 в батьківських правах або позбавлення його батьківських прав у разі відмови від виховання та утримання дітей. 10.12.2009 року отримано відповідь, до якої додається пояснення гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, заява про згоду щодо позбавлення його батьківських прав та копія паспорту. Для встановлення юридичного статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, з метою соціального захисту дітей, необхідним є позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_9. Виражаючи турботу про долю неповнолітніх просять позбавити батьківських прав ОСОБА_7. щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на підстави, викладені у позовній заяві. Просить позбавити відповідача батьківських прав, передати неповнолітніх дітей під опіку ОСОБА_6,1958 року та стягнути на її користь алімети на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання надав заяву завірену нотаріально в якій відмовляється від подальшого виховання і утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник опікунської ради ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги позивача підтримує та просить слухати справу у його відсутність.

Опікун ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною бабусею неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті дочки ОСОБА_10 діти проживають з нею.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 25,26 Постанови ПВС України „ Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо своїх неповнолітніх дітей, надав нотаріально посвідчену заяву про відмову від їх виховання та утримання. На даний час неповнолітні діти проживають у своєї бабусі, яка бажає у подальшому опікуватися ними. У будинку бабусі створені всі належні матеріально-побутові умови для нормального розвитку дитини.

Враховуючи зазначені обставини та факти невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, щодо його неповнолітніх дітей та з метою соціального захисту дітей, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову і позбавлення батьківських прав батька неповнолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо його дітей та передачі неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. під опіку і піклування їх бабусі ОСОБА_6 та стягнення з відповідача на користь опікуна коштів на утримання дітей до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166,243,249,180,181 Сімейного Кодексу України; п.25.26 Постанови ПВС України ?ро застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року і керуючись ст.7,10, 15,16,60,61,81,88, 209, 213 - 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації до ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, зацікавлені особи: представник опікунської ради Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району, районний центр соціальних служб для сім”ї, дітей та молоді, опікун ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_11 ОСОБА_12, 07.02.1971року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. під опіку і піклування бабусі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_7 кошти на утримання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_6 Михайлівниаліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, до 31.07.2011 року починаючи стягнення з 18.01.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, в межах суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_7 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. в доход держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області: ОСОБА_1

Попередній документ
8607157
Наступний документ
8607159
Інформація про рішення:
№ рішення: 8607158
№ справи: 2-151/10
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 02.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новотроїцький районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Марківський районний суд Луганської області
24.03.2020 10:00 Марківський районний суд Луганської області
26.03.2020 15:00 Ананьївський районний суд Одеської області
16.07.2020 15:30 Іванівський районний суд Одеської області
12.03.2021 08:10 Марківський районний суд Луганської області
15.08.2022 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.08.2024 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2024 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2024 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 08:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
06.01.2025 08:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЯСКОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО В В
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛЯСКОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕНЬО В В
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Богар Микола Йосипович2605016330
Бузуй Лоліта Валеріївна
Калашников Андрій Вікторович
Калашникова Юлія Олександрівна
заінтересована особа:
Калашніков Андрій Вікторович
Калашнікова Юлія Олександрівна
Лиманський Владислав Юрійович
ТОВ"Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича
заявник:
АТ "Державний ощадий банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Боярінов Олег Іванович
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
інша особа:
Ананьївський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник заявника:
Гичка Богдан Іванович
Змієвська Тетяна Павлівна
Мотузенко Ігор Олександрович
Паламарчук Наталія Володимирівна
Радченко Вікторія Юріївна
Саранчук В'ячеслав Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Боярінова Людмила Іванівна