Справа № 2-434/10
23 березня 2010 р. Каланчацький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О.В.
при секретарі Мазур Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Мирненської селищної ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити опікуном неповнолітніх дітей їх дідуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму на користь опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя та на даний момент взагалі про її місце знаходження невідомо. Неодноразово забирала з дому дитячі речі та пропивала їх. Діти залишилися під наглядом бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_4 Фактично ОСОБА_3 зі своїми дітьми не проживала, за останні чотири роки вдома з'являлася три рази на місяць.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, була належно повідомлена судовою повісткою про час і місце судового засідання, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені слідуючи обставини та відповідно їм правовідносини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя та на даний момент взагалі про її місце знаходження невідомо. Неодноразово забирала з дому дитячі речі та пропивала їх. Діти залишилися під наглядом бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_4 Фактично ОСОБА_3 зі своїми дітьми не проживала, за останні чотири роки вдома з'являлася три рази на місяць.
Представник органу опіки та піклування Мирненської селищної ради ОСОБА_6 пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями. Неодноразово попереджувалася опікунською радою Мирнеської селищної ради, проте позитивних висновків не зробила. Продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги утриманню та вихованню дітей. Останнім часом з дітьми фактично не проживає, залишивши їх дідусеві ОСОБА_4
Згідно висновку органу опіки та піклування Мирненської селищної ради відповідачі ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не займаються вихованням та утриманням дітей, з дому забирала дитячі речі та пропивала їх. На даний час діти перебувають під наглядом дідуся ОСОБА_4 тому вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей слід позбавити відповідачку батьківських прав.
Оскільки кожна дитина має право на належне батьківське виховання, рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального культурного духовного і соціального розвитку, а батьки зобов'язані виховувати дитину, забезпечувати здобуття нею освіти, піклуватися про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та зважаючи на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, що вчиняється насамперед в інтересах дітей та не суперечить вимогам ст. 164 СК України.
Суд вважає, що підлягає задоволенню також позов про стягнення аліментів на дитину, оскільки згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачка не працює, тому враховуючи всі обставини справи, майновий стан ОСОБА_3, положення ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідачів аліменти в розмірі по 1/3 частини від усіх видів заробітку на двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, до їх повноліття.
Керуючись ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Мирненської селищної ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 їх дідуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1/3 частини від усіх видів заробітку на двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, до їх повноліття, починаючи з 16 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа надійшла 16.02.2010 року