Справа №4-459/09
19 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретарі Ігнатенко О.І.,
за участю прокурора Чередниченко Є.Г.,
розглянувши клопотання прокурора у справі про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.09.2009 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи,
27.01.2010р. прокурор приймав ший участь у справі ОСОБА_2 звернулася до суду із апеляцією на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.09.2009 року, якою скасовано постанову про закриття кримінальної справи від 03.06.2009р. порушеної за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1, та з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження і визнання апеляції, такою що підлягає розгляду. В якій зазначає, що у зв'язку з тим, що прокуратурою Дніпровського району м. Херсона лише 20.01.10р. було отримано вказану постанову Дніпровського районного суду м. Херсона, прокурор вважає, що з поважних причин пропустив строк на подачу апеляції на вказану постанову, строк на оскарження якої закінчився 17.09.2009р.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущений ним з поважних причин і визнати апеляцію, такою що підлягає розгляду.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду прокурором пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Керуючись ст.353 КПК України,суд,
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Відновити прокурору пропущений строк на апеляційне оскарження та визнати апеляцію прокурора на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.09.2009р. якою скасовано постанову про закриття кримінальної справи від 03.06.2009р. порушеної за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 такою, що підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Стамбула