Справа № 3-549/10
Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29
про накладення адміністративного стягнення
12.03.2010р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАІ України у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП відносно
ОСОБА_1, 01.07.1967р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, працюючого помічником народного депутата, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 -
23.01.2010р. о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи в с. Райгород Вінницької області, яке зазначене дорожнім знаком 5.45, М-12 (458 км) транспортним засобом - Ауді Q7, реєстраційний номер - ВТ0707АС, рухався зі швидкістю 118 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 58 км/год, своїми діями порушив п.12.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, яка також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП, однак просив звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Вивчивши обставини справи, враховуючи факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вперше, відсутність шкоди, спричиненої адміністративним правопорушенням, суд вважає правопорушення малозначним, тобто за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 122 ч.3, 221, 287-289 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності 22.03.2010 року.
Суддя А.А.Іванищук