ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 грудня 2019 року м. Київ № 640/9769/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Телесистеми України»
доГоловного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкової вимоги і рішення, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» (код ЄДРПОУ 22599262) до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управляння ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № 114077-17;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № 114077-17 про опис майна у податкову заставу;
- зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві відкоригувати інтегровану картку платника податків Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», шляхом виключення донарахування пені з податку на додану вартість в сумі 25 661,56 грн. та поновлення в ній списаної суми переплати в розмірі 4 828,77 грн.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 №640/9769/19 ОСОБА_1 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом ПрАТ «Телесистеми України» та дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 відмовлено позивачу у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог (датованої 31.10.2019) та одночасно у залученні до участі у справі в якості співвідповідача у справі Головного управління ДПС у м. Києві.
В подальшому, відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2019 №1339 матеріали даної судової справи передано на повторний автоматичний розподіл між суддями. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження, та про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись вимогами ст.ст. 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Прийняти до провадження матеріали справи №640/9769/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги і рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.
3. Такі заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
4. Запропонувати сторонам надати всі наявні у них документи та матеріали на обґрунтування заявлених позовних вимог або заперечень проти позову, окрім тих, що вже були подані.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок