ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 грудня 2019 року м. Київ № 640/21514/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заявою позивача про усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві,
про зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва (03115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, 8-а, код ЄДР: 37962074), в якому просить суд зобов'язати відповідачів повернути на його рахунок IBAN UA 043052990000026207688674955 безпідставно сплачені кошти у розмірі 10 186,40 грн.
Ухвалою суду від 11.11.2019 позовну заяву позивачу було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зокрема, ухвалою суду від 11.11.2019 позивачу було запропоновано надати суду: уточнену позовну заяву, приведену у відповідність вимог КАС України, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.
В ухвалі від 11.11.2019 судом була звернута увага позивача на те, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 5 та ч. 2 ст. 245 КАС України, що передумовою для зобов'язання вчинити певні дії, є визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій або бездіяльності.
Між тим, у наданій 27.11.2019 позовній заяві, позивачем вимоги ухвали суду від 11.11.2019 щодо уточнення змісту позовних вимог відносно того, що передумовою для зобов'язання вчинити певні дії, є визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій або бездіяльності, так і не були виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали уточненої позовної заяви приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог ч. 1 ст. 5 та ч. 2 ст. 245 КАС України.
Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити строк - протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог ч. 1 ст. 5 та ч. 2 ст. 245 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.А. Кармазін