02.12.2019
227/3464/19
02 грудня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Постановою суду від 20 серпня 2019 року протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами було повернуто до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного доопрацювання, а саме для забезпечення участі правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Як вбачається з рапорту працівника поліції від 25.10.2019 року, доставити гр. ОСОБА_1 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області неможливо, так як останній знаходиться на заробітках у м. Київ. Тобто, участь особи в розгляді справи про адміністративне правопорушення суд забезпечити не має змоги, як і з'ясувати його місце знаходження чи проживання.
До того ж, суд враховує імперативні приписи ст. 268 ч.2 КУпАП про те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 229828 від 31.07.2019 року вбачається, що правопорушення було вчинено 30.07.2019 року
Відповідно п.7 ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
У зв'язку з тим, що на теперішній час неможливо встановити місце знаходження правопорушника та беручи до уваги той факт, що адміністративне правопорушення було вчинене - 30.07.2019 року, а матеріали справи повторно надійшли до суду - 29.11.2019 року, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, та як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін