Ухвала від 02.12.2019 по справі 759/5906/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 759/5906/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, треті особи Акціонерне товариство Комерційний банк «Укрсоцбанк», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 1 серпня 2019 року помилково вказано в якості відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «Укрсоцбанк» та третьої особи 1: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни замість правильного зазначення в якості відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни та третьої особи 1: Акціонерне товариство Комерційний банк «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в судовому рішення описки, оскільки судом дійсно допущено описку, що стверджується матеріалами цивільної справи, зокрема і зміненою позовною заявою (а.с. 29-33).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 1 серпня 2019 року описку та правильно зазначити в якості відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни та третьої особи 1: Акціонерне товариство Комерційний банк «Укрсоцбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин

Попередній документ
86056563
Наступний документ
86056565
Інформація про рішення:
№ рішення: 86056564
№ справи: 759/5906/19-ц
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2019)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 31.07.2019
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню