№ провадження 2-зз/646/18/19
Справа № 646/8078/19
02.12.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого- судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Сімоненко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та витребування його з чужого незаконного володіння, в ході розгляду якого ОСОБА_1 відмовився від позову.
В свою чергу, третя особа ОСОБА_3 в межах вказаної справи подала позов до ОСОБА_2 , який був задоволений рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова. Вказаним рішенням суду за ОСОБА_3 , в тому числі, було визнано право власності на автомобіль ВАЗ -2109 № 40382 ХК.
При цьому, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2005 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та накладено заборону відчуження автомобіля ВАЗ -2109 № 40382 НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_1
27.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі вказаної ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2005 року у вказаній справі.
02.12.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.
Таким чином, з урахуванням принципу диспозитивності, встановленого ст.13 ЦПК України, зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя Теслікова І.І.