№ провадження 2/646/2289/2019
Справа № 646/8130/19
02.12.19 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шатової Юлії Вікторівни, до приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича, про звільнення майна з-під арешту,-
29.11.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява представника ОСОБА_1 , адвоката Шатової Юлії Вікторівни.
В той же час, вказана ухвала суду не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.
Так, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як зазначено у ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Позовна заява від імені позивача підписана адвокатом Шатовою Ю.В., однак на підтвердження повноважень підписувати та подавати позовну заяву від імені позивача доказів не надано.
Так, суду не надано ні ордер, ні довіреність.
Наданий суду договір про надання правової допомоги та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю не є достатнім доказом на підтвердження права адвоката подавати позовну заяву від імені позивача.
Слід звернути увагу на те, що у вказаному договорі про надання правової допомоги передбачено, в тому числі, право адвоката Шатової Ю.В. складати позовні заяви, а не підписувати та подавати їх до суду від імені позивача.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин позовну заяву слід повернути, роз'яснивши право на потворне звернення до суду з тими ж вимогами у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій, зокрема, підписувати та подавати позовну заяву від імені позивача.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шатової Юлії Вікторівни, до приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича, про звільнення майна з-під арешту - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І.Теслікова