Справа №635/8743/19
Провадження по справі № 2-а/635/804/2019
03 грудня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП у Харківській області молодшого лейтенанта поліції Грабар Любові Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП у Харківській області молодшого лейтенанта поліції Грабар Любові Петрівни, яким просить скасувати постанову серія ДП18 №651591 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч.1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що постанова про накладення адміністративного стягнення винесена 16 серпня 2019 року, при цьому зазначена постанова винесена інспектором у присутності Квасниця В.В.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у Харківській області молодшого лейтенанта поліції Грабар Любові Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення надійшов до Харківського районного суду Харківської області 29 листопада 2019 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 286 КАС України.
Жодних поважних причин пропуску вказаного процесуального строку на звернення до суду з позовом, ОСОБА_1 суду не наводить, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не надає.
Крім того, актом від 29.11.2019 року встановлено, що 29.11.2019 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від ОСОБА_1 , у вищевказаній позовній заяві не додано додатки, а саме копії постанови.
Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
При таких обставинах, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя -
позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у Харківській області молодшого лейтенанта поліції Грабар Любові Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Назаренко