Справа № 645/7170/19
Провадження № 3/645/1932/19
03 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Шевченко Г.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Китаю, працюючого генеральним директором ТОВ «ККП УКРАЇНА - ЮНЬ ЧЕНЬ», податкова адреса: м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
04 листопада 2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ККП УКРАЇНА - ЮНЬ ЧЕНЬ» (податковий номер 31632557, юридична адреса: м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4), генеральним директором якого є Хе Сяонянь, встановлено порушення у веденні податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: заниження податку на прибуток на загальну пупу 379505 грн, у т.ч за 1 квартал 2019 року у сумі 36 790 грн., за 2 квартал 2019 року у сумі 342715 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, причини неявки суду не повідомив.
Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов'язковою, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 75 від 04 листопада 2019 року, висновками акту перевірки № 628/20-40-05-02-08/31632557 від 04 листопада 2019 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На час розгляду адміністративного матеріалу судом строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.
Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є триваючим, оскільки воно було вчинено у строк, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення № 75 від 04 листопада 2019 року, а саме: порушення ведення податкового обліку посадовими особами ТОВ «ККП УКРАЇНА - ЮНЬ ЧЕНЬ» вчинено з 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року (згідно акту № 628/20-40-05-02-08/31632557 від 04 листопада 2019 року перевірка проводилася за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, порушення ведення податкового обліку посадовими особами ТОВ «ККП УКРАЇНА - ЮНЬ ЧЕНЬ» допущено в період з 01 липня 2016 по 30 червня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 04 листопада 2019 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 12 листопада 2019 року, тобто на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. С. Шевченко