Ухвала від 27.11.2019 по справі 182/1793/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/1793/15-к

Номер провадження 1/184/1/19

27 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінальної справи відносно підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 27.11.2019р., однак в судове засідання без поважних причин не з'явилися підсудні - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прокурор заявив клопотання про доставлення підсудних приводом у наступне судове засідання, оскільки останні не з'явилися в судове засідання та жодних заяв від них не надходило.

Згідно ст..261 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, яка якого до суду є обов'язковою.

Відповідно до ст..288 КПК України Коли підсудний не з'являються без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Разом з тим, згідно ст..136 КПК України привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ та Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України (щодо військовослужбовців та працівників Збройних Сил України) за мотивованою постановою слідчого. Привід обвинуваченого, крім виняткових випадків, здійснюється удень.

Привід обвинуваченого без досудового виклику може бути застосований тільки в тих випадках, коли обвинувачений ухиляється від слідства або коли його місце проживання чи перебування не зареєстровано.

Постанова про привід оголошується обвинуваченому перед її виконанням.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що у відсутності підсудних справу розглянути не представляється можливим, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинувачених підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.136, 261, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом до Орджонікідзевського міського суду у судове засідання на 27 грудня 2019 року на 13:00 год. підсудних:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1