Справа № 184/1871/19
Номер провадження 2/184/581/19
02 грудня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання - Батрак Л.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в ході розгляду в підготовчому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до відповідача: Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення органу опіки та піклування, -
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування документів від Виконавчого комітету Покровської міської ради - письмові докази (акт про виявлення, заяву, повідомлення або інший документ), який став підставою для початку щодо малолітнього ОСОБА_6 процедури встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо оголошення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук 18.02.2014 року (РС категорія «Розшук» №93414003) з зазначенням підстави для здійснення оголошення його у розшук; від КЗ «ЦПМСД м. Покров» - наказ про затвердження складу лікарсько-консультативної комісії станом на 19 травня 2014 року; звернення служби у справах дітей за місцем виявлення дитини; амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_5 : викопіювання з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о) із записом про висновок ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечували, посилаючись на те, що всі документи які стосувалися вирішення питання щодо надання ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідачем до матеріалів справи долучені.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість останнього в частині витребування від Виконавчого комітету Покровської міської ради - письмові докази (акт про виявлення, заяву, повідомлення або інший документ), який став підставою для початку щодо малолітнього ОСОБА_6 процедури встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо оголошення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук 18.02.2014 року (РС категорія «Розшук» №93414003) з зазначенням підстави для здійснення оголошення його у розшук; від КЗ «ЦПМСД м. Покров» - наказ про затвердження складу лікарсько-консультативної комісії станом на 19 травня 2014 року; звернення служби у справах дітей за місцем виявлення дитини; викопіювання з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о) із записом про висновок ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оскільки вказані документи мають значення для правильного вирішення спору у даній справі.
Клопотання щодо витребування медичних документів на ім'я ОСОБА_5 суд вважає необґрунтованим, оскільки встановлення факту видачі висновку ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року, може бути підтверджено викопіюванням з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о), які витребувані судом за клопотанням представника позивача.
Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити частково.
Витребувати:
- від Виконавчого комітету Покровської міської ради - письмові докази (акт про виявлення, заяву, повідомлення або інший документ), який став підставою для початку щодо малолітнього ОСОБА_6 процедури встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування;
- від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо оголошення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук 18.02.2014 року (РС категорія «Розшук» №93414003) з зазначенням підстави для здійснення оголошення його у розшук;
- від КЗ «ЦПМСД м. Покров» - наказ про затвердження складу лікарсько-консультативної комісії станом на 19 травня 2014 року; звернення служби у справах дітей за місцем виявлення дитини; викопіювання з журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії (форма № 035/о) із записом про висновок ЛКК щодо ОСОБА_5 від 19.05.2014 року.
Встановити Виконавчому комітету Покровської міської ради, Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, КЗ «ЦПМСД м. Покров» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова,37 м. Покров Дніпропетровська обл.. 53300) зазначених документів - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова