Справа № 182/2441/18
Провадження № 2/0182/479/2019
02.12.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 борг за кредитом позичальника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 року (суддя Тихомиров І.В.) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді ОСОБА_4 рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року.
З переданих матеріалів вбачається, що підготовче провадження не закрито.
Згідно копії спадкової справи, що надійшла на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою. У нотаріальній справі наявна заява від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заяви вона спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_3 приймає та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, та повідомляє, що крім неї спадкоємцем є дочка ОСОБА_2 .
Позивач відповідачем ОСОБА_5 не вказав, щодо залучення вказаної особи співвідповідачем клопотання не заявляв.
Позивач разом з позовом надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, проти позову заперечує. Відповідач ОСОБА_2 повідомлена за адресою реєстрації, до суду повернувся конверт як не вручений. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно повідомлення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», з 21.05.2018 року відбулася зміна назви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».
У судовому засіданні виникла необхідність щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5 , яка, згідно поданої нею заяви до нотаріальної контори, претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як рішення по справі може вплинути на її права.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 , так як рішення по справі може вплинути на її права, що відповідає положенням ст.ст.53,54 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У відповідності до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Нормами ЦПК України не визначено необхідних дій суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду.
Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, з метою недопущення порушення прав третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, враховуючи відсутність норм процесуального законодавства, які чітко регулюють дії суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду, вважаю за необхідне застосувати до правовідносин, що склалися аналогію закону, яким є положення, наведені в ч.3 ст.187 ЦПК України, та з урахуванням даних обставин повідомити позивачу про обов'язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,54,259,260 ЦПК України, -
Замінити позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Повідомити позивачу про обов'язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 19.02.2020 року о 14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова