Справа № 182/5540/19
Провадження № 2-о/0182/203/2019
Іменем України
03.12.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., представника заінтересованої особи Сузанського Ф.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України,
19.08.2019 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 01.10.2019 року, про що повідомлені учасники справи (а.с. 19-20).
01.10.2019 року розгляд справи відкладено у зв'язку із неявкою заявника, оскільки в судове засідання з'явилась невстановлена особа назвавшись ОСОБА_1 , при цьому не підтвердивши будь-якими документами свою особу.
Розгляд справи було відкладено на 03.12.2019 року на 09.00 год. , про що учасники справи були повідомлені належним чином(а.с. 25-26).
03.12.2019 року заявник повторно в судове зсідання не з'явилась, причини неявки не відомі, заяви про розгляд справи без її участі не подавалось, через канцелярію суду подано письмову заяву про прийняття уточненої заяви у нові редакції з доповненням новою вимогою про встановлення її особи.
Ухвалою суду від 03.12.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про прийняття уточненої заяви у нові редакції з доповненням новою вимогою про встановлення особи.
П.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:
3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду повторно не з'являється в судове засідання , заяви про розгляд справи без її участі заявник не подавала, причини її неявки в судові засідання невідомі, а також враховуючи, що її неявка перешкоджає розгляду справи через неможливість без її участі вирішити справу по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі ст.ст.257, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу проголошено 03.12.2019 року
Суддя: А. Г. Багрова