Справа № 204/8192/13-а
Провадження № 6-а/204/4/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
02 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
До суду звернулося Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача - Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради на його правонаступника - Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у адміністративній справі № 204/8192/13-а. В обґрунтування заяви вказано на те, що рішенням Красногвардійського районного суду від 20 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради суму незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1060 грн. 58 коп. З метою примусового стягнення бюджетних коштів судом видано відповідний виконавчий лист. Стягувачем за зазначеним виконавчим документом є Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради. В той же час, рішенням Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 06.02.2019 року № 215/19 реорганізовано з припиненням, як юридичної особи, Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03192477), шляхом приєднання до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42788513) з 24.04.2019 року. Факт реорганізації Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради унеможливлює подальше стягнення бюджетних коштів у примусовому порядку, у зв'язку з належним визначенням стягувача (сторони виконавчого провадження). З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року у адміністративній справі № 204/8192/13-а було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради суму незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1060 грн. 58 коп., а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат (а.с.37-40).
Вказана постанова суду скасована не була і набрала законної сили 06 лютого 2015 року.
У зв'язку з вищевказаним, на виконання постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року у адміністративній справі № 204/8192/13-а, 24 лютого 2015 року судом був виданий відповідний виконавчий лист.
Стягувачем за зазначеним виконавчим документом є Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради.
При цьому, рішенням Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 06.02.2019 року № 215/19 реорганізовано з припиненням, як юридичної особи, Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03192477), шляхом приєднання до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42788513) з 24.04.2019 року.
Тому, заявник просив замінити стягувача - Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради на його правонаступника - Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у адміністративній справі № 204/7842/14-а.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
У контексті наведених положень Закону № 1404-VIII слід зазначити, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження представляє собою процес, який починається з моменту набрання судовим рішенням законної сили і завершується настанням відповідних обставин, передбачених статтею 39 цього Закону.
При цьому, виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права, за якого кожен з учасників має можливість реалізувати обсяг вимог наданих йому судовим рішенням.
До того ж, цей Закон не пов'язує початок реалізації цих прав з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа, а навпаки, прямо передбачає можливість виправлення невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, судом за заявою стягувача (абзац другий частини четвертої статті 4 Закону № 1404-VIII).
Зазначене повністю узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 379 КАС України, заміни боржника або стягувача у виконавчому листі можлива і до відкриття виконавчого провадження.
Крім того, й у рішенні Європейського суду з прав людини «Матківська проти України» від 12 березня 2009 року (заява № 38683/04) зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно же до ч. 1 ст. 379 КАС України, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, є всі підстави для задоволення даної заяви і заміни сторони виконавчого провадження - стягувача: Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради на його правонаступника - Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 7, 229, 256, 293-295, 379 КАС України, суд,-
Заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача - Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради на його правонаступника - Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року у адміністративній справі № 204/8192/13-а.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КАС України, ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, визначені статтями 294-297 КАС України.
Суддя В.В. Самсонова