Ухвала від 03.12.2019 по справі 202/7427/19

Справа № 202/7427/19

Провадження № 2/202/2505/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання відповідача про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступні відомості та документи: інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в ПАТ КБ “Приватбанк” (АТ КБ “Приватбанк”) за період з 01.01.2009 року по 23.07.2011 року із зазначенням інформації коли та скільки коштів було зараховано на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту. Витребувати у Акціонерного Товариства “УкрСиббанк” (04070, м. Киев, вул. Андріївська, 2/12) наступні відомості та документи: інформацію про те, чи укладав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) протягом 2008 року кредитний договір з АТ “УкрСиббанк”, на яку суму, цільове призначення кредиту та дата погашення/закриття кредиту; інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в АТ КБ “Приватбанк” за період з 01.01.2008 року по 23.07.2011 року з зазначенням інформації коли та скільки коштів поступило на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в ПАТ КБ “Приватбанк” (АТ КБ “Приватбанк”) за період з 01.01.2009 року по 23.07.2011 року із зазначенням інформації коли та скільки коштів було зараховано на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту.

Витребувати у Акціонерного Товариства “УкрСиббанк” (04070, м. Киев, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про те, чи укладав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) протягом 2008 року кредитний договір з АТ “УкрСиббанк”, на яку суму, цільове призначення кредиту та дата погашення/закриття кредиту; інформацію про депозитні рахунки та рух коштів по ним які були відкриті на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в АТ КБ “Приватбанк” за період з 01.01.2008 року по 23.07.2011 року з зазначенням інформації коли та скільки коштів поступило на депозит та коли та скільки коштів було знято з депозиту.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
86048402
Наступний документ
86048404
Інформація про рішення:
№ рішення: 86048403
№ справи: 202/7427/19
Дата рішення: 03.12.2019
Дата публікації: 05.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2020 09:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА Г В
суддя-доповідач:
БЄСЄДА Г В
відповідач:
Пантелеєв Валерій Володимирович
позивач:
Пантелеєва Марина Сергіївна