справа № 208/10293/13-ц
№ провадження 6/208/125/19
Іменем України
19 листопада 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Пентраковської М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року позовні вимоги позивача задоволені.
До адреси суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій він просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».
Сторони у судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року по справі № 208/10293/13 позовні вимоги позивача задоволені, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 2203057026 від 15.04.2008 року в розмірі 146177,51 грн. 32 коп.; 1461,78 грн. - у відшкодування судового збору.
Стягувачем за виконавчим листом, виданим судом на виконання вказаного рішення, є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль». 02 серпня 2019 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-15, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відступило ТОВ «Вердикт капітал», а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 2203057026.
Таким чином, внаслідок відступлення прав вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відбулася заміна кредитора, на ТОВ «Вердикт капітал».
Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року по цивільній справі № 208/10293/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач - публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, МФО 325365, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 - Б).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.