Справа № 0413/6846/2012
2-с/212/43/19
03 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу,
20 червня 2012 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа», 50099, м. Кривий Ріг провул. Дежньова, 9, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 03342184: заборгованість в сумі 8127 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 107,30 грн.
28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу в якій зазначив, що про існування судового наказу про стягнення з нього заборгованості дізнався лише 28.11.2019 року, коли отримав в архіві суду судовий наказ. Оскільки справу було розглянуто за його відсутність, він не мав можливості надати заперечення проти заяви, та надати докази в обґрунтування своїх заперечень .
Відповідно до ст..3 ЦПК України (в редакції на момент розгляду заяви), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримав судовий наказ від 20.06.2012 року лише 28.11.2019 року, відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах цивільної справи, із заявою про скасування судового наказу звернувся до суду 28.11.2019 року, а отже, передбачений ст..170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не пропущений.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 20 червня 2012 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа», 50099, м. Кривий Ріг провул. Дежньова, 9, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 03342184: заборгованість в сумі 8127 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Роз'яснити стягувачу Комунальному підприємству теплових мереж « Криворіжтепломережа», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Власенко