Справа № 212/6134/19
2/212/2587/19
(З А О Ч Н Е)
28 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В липні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з продовженням навчання, в якому просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, щомісяця, на час навчання повнолітнього сина.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем має повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», де навчається на бюджетній основі, мешкає разом з позивачем та фактично знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим потребує допомоги батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність.
Добровільно надавати допомогу відповідач не бажає, тому вона звернулася до суду з вказаним вище позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, заздалегідь подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку із зазначеним, 28.11.2019 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Відповідно до поданих матеріалів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом 2 курсу денної форми навчання Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», де навчається на бюджетній основі з 01.09.2017р. по 30.06.2021р., що підтверджується довідкою № 251 від 13.06.2019р. (а.с. 10)
Згідно довідки про склад сім'ї № 11333 від 04.07.2019 року, виданою відділом реєстрації проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, ОСОБА_3 зареєстрований з адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 11).
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Встановлюючи правовідносини між сторонами суд приходить до висновку, що встановлені обставини не виключають обов'язку відповідача щодо допомоги на повнолітню дитину.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, відповідач не працює, стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб немає, позов визнав у повному обсязі, що не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому, суд приходить до висновку про можливість відповідачем сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 - 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 липня 2019 року до закінчення навчання у Гірничому коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів на період навчання в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення складено та підписано без його проголошення 28.11.2019 року.
Суддя: О. Г. Пустовіт