Справа № 209/2195/19
Провадження № 2/209/1121/19
Іменем України
15 листопада 2019 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.
за участі секретаря Драгунцевої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 07 вересня 2019 року складає 47202,08 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 07 вересня 2018 року відповідач подав до АТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого відділення №10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання № 520484619 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до п. 3.4.1, блоку 3 Заяви про приєднання до Договору 15 серпня 2017 року визначено, що банк на підставі наданих клієнтом документів відкриває поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах пакетного тарифу «мій комфорт», також банк надав клієнту платіжну картку типу «Моя картка». На виконання блоку 6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії банк встановив клієнту кредит з максимальним розміром кредиту у сумі 40800 грн. Строк дії кредиту складає 60 місяців та встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних і сплачується щомісячно. Таким чином, станом на 14 березня 2019 року заборгованість відповідача становить 46949,77 грн., а саме 40793,98 грн. - загальна сума основної заборгованості; 6149,80 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 5,99 грн. - загальна сума заборгованості за РКО . Крім того, інфляційні втрати банку та 3 % річних від простроченої суми складають: 84,37 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 43,14 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 95,02 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 29,78 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Всього заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми становить 47202,08 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
22 серпня 2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 628 ЦК України, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Судом встановлено, що 07 вересня 2018 року між сторонами був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідач отримав кредит з максимальним розміром кредиту у сумі 40800 грн. Строк дії кредиту складає 60 місяців та встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних і сплачується щомісячно, що підтверджується копією заяви про приєднання № 520484619 (а.с. 8), копією заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (а.с. 9), копією паспорту споживчого кредиту (а.с. 10), копією договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 12-15).
Судом також встановлено, що станом на 14 березня 2019 року заборгованість відповідача становить 46949,77 грн., яка складається: 40793,98 грн. - загальна сума основної заборгованості; 6149,80 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 5,99 грн. - загальна сума заборгованості за РКО . Крім того, інфляційні втрати банку та 3 % річних від простроченої суми складають: 84,37 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 43,14 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 95,02 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 29,78 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Всього заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми становить 47202,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом, звітом щодо розрахунку сум інфляційних втрат (а.с. 16-18) та виписками по картковому рахунку (а.с. 19-24).
Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони та які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачем не виконані, відповідач позовні вимоги визнав повністю, тому позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 625-628, 634, 638, 640, 1050, 1052, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12"Г") до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 07 вересня 2019 року, складає 47202 (сорок сім тисяч двісті дві) гривні 08 коп., що складається: 40793,98 грн. - загальна сума основної заборгованості; 6149,80 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 5,99 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; 84,37 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 43,14 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 95,02 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 29,78 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського Апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 15 листопада 2019року.
Суддя К.Л.Шендрик