№ 644/6954/18
№ 2/207/466/19
02 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Тюлюнової В.Г.
при секретарі: Куцевол Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Демінов О.І. в підготовче судове засідання не з'явились, направили письмове клопотання про витребування доказів та проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони відповідача, які просили задовольнити.
Позивачка ОСОБА_4 в режимі відеозв'язку просить відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі .
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції, по справі відкласти підготовче судове засідання для вирішення питання забезпечення доказів позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підготовче судове засіданню слід відкласти на інший день та час.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст. ст. 197, 198, 200, 240, 247 258 ЦПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на 02 січня 2020 року до 10 години 00 хвилини, підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м. Харкова.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю позивачки ОСОБА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_1 суду м. АДРЕСА_1 . Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у позивачки документи, які підтверджують її особу.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Жовтневого районного суду м. Харькова. Про час, місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова